Решение по делу № 2А-2536/2022 от 19.12.2022 | Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Ю.,

при секретаре Савиной Н.Н.,

с участием административного истца – ФИО1, административного ответчика, представителя административного ответчика - судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти Самарской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД № 63RS0030-01-2022-002623-25 (производство №2а-2536/2022) по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО2, УФССП России по Самарской области, начальнику ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО3, ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России по Самарской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти Самарской области ФИО2, выразившиеся в отсутствии мер реагирования на заявленные требования об аресте оплаченного административным истцом имущества – квартиры № ... в законченном строительством доме по ...., направлении сообщения в налоговый орган о приостановлении процедуры ликвидации ЖСК «Берег 18А», непредставлении ответа по существу вопросов в заявлении от 05.05.2022 г. необоснованным и законным. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти ФИО2 в течение 10 дней устранить нарушения прав и законных интересов административного истца, предпринять действия по существу требований в заявлении от ... г. и представить на бумажном носителе соответствующую информацию.

Заявленные требования мотивированы тем, что в производстве ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России по Самарской области находится исполнительное производство № ... в отношении ЖСК «Берег 18А». Административному истцу от судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти ФИО2 стало известно о прекращении деятельности и процедуре ликвидации ЖСК «Берег 18А», в связи с окончанием строительства жилого дома по ...., где ФИО1 является участником долевого строительства с оплатой в счет паевого взноса в размере 920700 руб. за квартиру № .... ... г. ФИО1 в ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России по Самарской области было подано заявление с просьбой предпринять действия по направлению в налоговый орган сообщения о приостановлении процесса ликвидации ЖСК «Берег 18А» из-за наличия исполнительного производства и проведения в отношении должника исполнительных действий. Также административным истцом заявлено о нарушении его прав и законных интересов, в связи с перераспределением иному лицу оплаченного ФИО1 имущества. ФИО1 просил судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти Самарской области ФИО2 наложить арест на квартиру № ... по ...., провести проверку и предоставить информацию по существу заявления. ... г. в адрес административного истца поступил ответ на его заявление, в котором отсутствуют сведения о предпринятых действиях судебного пристава-исполнителя.

Административный истец – ФИО1 в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.

Административный ответчик (представитель административного ответчика ОСП Комсомольского района г. Тольятти по доверенности) - судебный пристав-исполнитель ОСП Комсомольского района г.Тольятти ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в полном объеме, поскольку в рамках исполнительного производства все мероприятия был проведены надлежащим образом. При этом арест в на квартиру не наложен, поскольку предметом исполнительного производства являются требования не материального характера об обязании принять в члены ЖСК.

Представитель административного ответчика – начальник ОСП Комсомольского района г. Тольятти Самарской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

Представитель административного ответчика - УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Заинтересованное лицо – представитель ЖСК "Берег 18А" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

В соответствии с ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу закона необходимыми условиями для удовлетворения требования об оспаривании решений (постановлений) судебного пристава-исполнителя являются несоответствие закону решений (постановлений) и нарушение прав и интересов административного истца оспариваемым решением (постановлений) (пункт 1 часть 2 статьи 227 КАС РФ).

В силу пункта 1 части 9 статьи 226 КАС РФ обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.

На основании ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Также в данной статье указан перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов.

В силу части 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

При этом выбор определенных исполнительных действий в рамках исполнительного производства в соответствии с данной нормой права находится в исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ОСП Комсомольского района г. Тольятти Самарской области на исполнении находилось исполнительное производство № ... от ... года, возбужденное в отношении должника ЖСК «Берег 18А» на основании исполнительного листа серии ВС № ..., выданного по гражданскому делу № ... от ... года Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области, согласно которого общее собрание членов ЖСК «Берег 18А» обязано принять решение о приеме ФИО1 в члены ЖСК «Берег 18А» с осуществленной оплатой в счет паевого взноса в размере 920 700 рублей.

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства копия постановления о возбуждении исполнительного производства председателем правления ЖСК «Берег 18А» ФИО4 было получено лично ... года и одновременно он как председатель правления и как единоличный исполнительный орган ЖСК, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, то есть за злостное неисполнение решения суда.

В рамках исполнительного производства председателю правления ЖСК «Берег 18А» лично под роспись ... года было вручено законное требование обязать общее собрание членов ЖСК «Берег 18А» принять решение о приеме ФИО1 в члены ЖСК «Берег 18А» с осуществленной оплатой в счет паевого взноса в размере 920 700 рублей.

Согласно пункту 2 Постановления о возбуждении исполнительного производства, должнику по исполнительному производству был установлен срок для добровольного исполнения исполнительного документа - 5 дней со дня получения указанного Постановления.

... года председателем правления ЖСК «Берег 18А» ФИО4 судебному приставу-исполнителю была предоставлена копия протокола собрания членов ЖСК «Берег 18А» N°... от ... года с повесткой дня «исполнение решения суда» в отношении ФИО1 Данным собранием принято решение отказать ФИО1 в приеме в члены ЖСК с оплаченным паевым взносом в размере 920 700 рублей.

... года председателем ЖСК «Берег 18А» предоставлена копия протокола № ... от ... года, копия заявления в Комсомольский районный суд г.Тольятти о разъяснении способа и порядка исполнения решения суда и заявление о приостановлении исполнительного производства до разъяснения решения суда.

... года судебным приставом — исполнителем вынесено требование об исполнении решения суда, предупреждение по ст.315 УК РФ и вручено под роспись председателю ЖСК «Берег 18А».

... года судебным приставом-исполнителем вручено постановление о наложении штрафа в отношении ФИО4 председателя ЖСК «Берег 18А».

... года вручено требование об исполнении решения суда, отобрано объяснение председателя ЖСК «Берег 18А», он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ.

Председателем ЖСК «Берег 18А» предоставлено определение Арбитражного суда Самарской области о принятии заявления ЖСК «Берег 18А» о признании несостоятельным(банкротом) и назначении дела к рассмотрению на ... года.

... года определением Арбитражного суда Самарской области в отношении ЖСК «Берег 18А» введена процедура наблюдения.

... года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства №... от ... года с ... года до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, по причине применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном ст. 96 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года.

... года определением Арбитражного суда Самарской области в отношении ЖСК «Берег 18А» производство о несостоятельности (банкротстве) прекращено.

... года постановлением арбитражного суда кассационной инстанции Поволжского округа заявление ФИО1 о включении требований в реестр требований о передаче жилых помещений и применении к должнику ЖСК «Берег 18А» положений параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности(банкротстве) оставлено без рассмотрения.

... года исполнительное производство № ... возобновлено на основании определения Арбитражного суда Самарской области от ... года, согласно которого заявления о применении к должнику ЖСК «Берег 18А» положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» оставлены без рассмотрения.

В ходе исполнительных действий ... года, ... года, ... года, ... года председатель правления ЖСК «Берег 18А» ФИО4 был предупрежден в письменном виде об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, то есть за злостное не исполнение решения суда, а также ему повторно было вручено законное требование судебного пристава-исполнителя до ... года, в соответствии с решением Комсомольского районного суда г. Тольятти, принять решение о приеме ФИО1 в члены ЖСК «Берег 18А» с осуществленной оплатой в счет паевого взноса в размере 920 700 рублей.

Согласно протокола собрания членов правления ЖСК «Берег 18А» от ... года, данной организацией принято решение - ФИО1 в приеме в члены ЖСК с осуществленной оплатой в счет паевого взноса в размере 920 700 рублей - отказать.

... года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о привлечении председателя правления ЖСК «Берег 18А» ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и наложении штрафа в размере 10000 рублей за неисполнение должником в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе.

Указанное постановление ФИО4 обжаловал в Комсомольском районном суде г. Тольятти.

Решением Самарского областного суда от .... по делу №... удовлетворена жалоба председателя правления ЖСК «Берег 18А» ФИО4, решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ... года отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 прекращено, в связи с отсутствием в действиях ФИО4 состава административного правонарушения.

... года председателю правления ЖСК «Берег 18А» ФИО4 повторно вручено требование в срок, установленный до ... года, предоставить в ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России по Самарской области протокол общего собрания членов ЖСК «Берег 18А» об исполнении решения Комсомольского районного суда № ... от ... года, на основании которого выдан исполнительный лист серии ВС № 015003780.

ФИО4 документ предоставил, однако, согласно протокола собрания членов ЖСК «Берег 18А» от ... года, с повесткой дня «исполнение законного требования судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти ФИО5», принято решение - ФИО1 в приеме в члены ЖСК с осуществленной оплатой в счет паевого взноса в размере 920 700 рублей - отказать.

... года ФИО4 вручено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

... года в отношении ФИО4 составлен протокол по ст.19.6 КоАП РФ, материал для рассмотрения направлен в суд для рассмотрения.

... года мировым судьей судебного участка №105 Комсомольского района г.Тольятти Самарской области вынесено постановление о прекращении производства по административному делу о привлечении к административной ответственности по ст.19.6 КоАП РФ председателя правления ЖСК «Берег 18А» ФИО4 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Судебным приставом-исполнителем приняты все возможные меры для исполнения решения суда, в отношении ФИО4 составлены были протоколы за совершение административных правонарушений и применялись нормы как к физическому лицу, а также составлены протоколы по административному делу о привлечении к административной ответственности председателя правления ЖСК «Берег 18А» ФИО4

Исполнительное производство №... окончено ... года по заявлению взыскателя в связи с отзывом исполнительного листа.

... года в ОСП Комсомольского района г. Тольятти повторно поступил исполнительный лист серии ВС №..., выданный по гражданскому делу № ... от ... года Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области, согласно которого общее собрание членов ЖСК «Берег 18А» обязано принять решение о приеме ФИО1 в члены ЖСК «Берег 18А» с осуществленной оплатой в счет паевого взноса в размере 920 700 рублей.

... года Комсомольским районным судом г. Тольятти ФИО1 отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконным бездействия (действия) судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти.

... года судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Комсомольского района г.Тольятти ФССП России по Самарской области ФИО5 обратилась в Комсомольский районный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в виду того, что возможность исполнения судебного решения утрачена, заявление осталось без удовлетворения.

... года председателю правления ЖСК «Берег 18А» ФИО4 вручено требование об обязании общего собрания членов ЖСК «Берег 1ВА» принять решение о приеме ФИО1 в члены ЖСК «Берег 18А» с осуществленной оплатой в счет паевого взноса в размере 920 700 рублей.

... года председателю правления ЖСК "Берег 18А" ФИО4 вручено требование об обязании общего собрания членов ЖСК «Берег 18А» принять решение о приеме ФИО1 в члены ЖСК «Берег 18А» с осуществленной оплатой в счет паевого взноса в размере 920 700 рублей.

... года судебный пристав-исполнитель ОСП Комсомольского района г.Тольятти ФССП России по Самарской области ФИО6 обратилась в Комсомольский районный суд г.Тольятти с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа-и порядка его исполнения.

... года Комсомольским районным судом г.Тольятти судебному приставу- исполнителю ОСП Комсомольского района г.Тольятти ФССП России по Самарской области ФИО6 в удовлетворении заявления о разъяснении положений исполнительного документа серии ВС №... по гражданскому делу №..., способа и порядка его исполнения, о приостановлении исполнительного производства №... от ... г. - отказано.

Протоколом собрания членов правления ЖСК «Берег 18А» от ... года избран председатель правления ФИО7

... года судебным приставом-исполнителем составлена телефонограмма, звонок осуществлен по номеру телефона ... принадлежащий ФИО7, в ходе разговора пояснил, что является председателем с ... года, явиться на прием не может, так как находится на стационарном левчении в Оренбургской области.

... года представителю по доверенности ЖСК «Берег 18А» ФИО8 вручено требование об обязании общего собрания членов ЖСК «Берег 18А» принять решение о приеме ФИО1 в члены ЖСК «Берег 18А» с осуществленной оплатой в счет паевого взноса в размере 920 700 рублей.

24.02.2020 года протоколом собрания правления ЖСК «Берег 18А» избран ФИО9

Представителю по доверенности ЖСК «Берег 18А» ФИО10 вручено требование об обязании общего собрания членов ЖСК «Берег 18А» принять решение о приеме ФИО1 в члены ЖСК «Берег 18А» с осуществленной оплатой в счет паевого взноса в размере 920 700 рублей.

... года в рамках исполнительного производства отобрано объяснение от представителя по доверенности ФИО11, в котором пояснила, что внеочередное общее собрание членов ЖСК «Берег 18А» состоится ... в список вопросов, включен вопрос о принятии в члены ЖСК «Берег 18А» ФИО1 года

... года общее собрание членов ЖСК «Берег 18А» состоялось на котором члены ЖСК «Берег 18А» проголосовали против принятия в члены ЖСК «Берег 18А» ФИО1 с осуществленной оплатой в счет паевого взноса в размере 920 700 рублей.

... года на прием в ОСП Комсомольского района г.Тольятти явился председатель правления ЖСК «Берег 18А» ФИО9, вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, отобрано объяснение, вручено предупреждение по ст.315 УК РФ.

Председателю правления ЖСК «Берег 18А» ФИО9 вручено предупреждение по ст.315 УК РФ от ...

Судебным приставом-исполнителем направлено извещение о вызове на прием в ОСП Комсомольского района г.Тольятти председателю правления ЖСК «Берег 18А» ФИО9 на ...

... года представителю по доверенности ЖСК «Берег 18А» ФИО11. вручено требование об обязании общего собрания членов ЖСК «Берег 18А» принять решение о приеме ФИО1 в члены ЖСК «Берег 18А» с осуществленной оплатой в счет паевого взноса в размере 920 700 рублей.

... года поступил ответ от представителя по доверенности ЖСК «Берег 18А» ФИО11 в котором сообщается, что в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области, частое проведение массовых мероприятий, в том числе общих собраний членов ЖСК, в состав которых входят граждане в возрасте 65 лет и выше, будет являться прямым нарушением постановления Губернатора Самарской области от 30.06.2020 №150 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COV1D-19) на территории Самарской области». Однако ЖСК «Берег 18А» не отказывается от исполнения требования о принятии решения о приеме ФИО1 в члены ЖСК «Берег 18А» с осуществленной оплатой в счет паевого взноса в размере 920 700 рублей, и обязуется включить данный вопрос в повестку дня следующего очередного собрания.

... года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке и направлено в Акционерное общество «Банк ДОМ РФ» для исполнения.

... года на депозитный счет ОСП Комсомольского района г.Тольятти УФССП России по Самарской области поступили денежные средства с расчетного счета филиала «Нижегородский» АО «Банк ДОМ.РФ» в размере 7 946,97 руб., денежные средства перечислены в доход государства.

... года на прием в ОСП Комсомольского района г.Тольятти явился председатель правления ЖСК «Берег 18А» ФИО9, вручено требование об исполнении решения суча, отобрано объяснение, вручено предупреждение по ст.315 УК РФ.

... года на депозитный счет ОСП Комсомольского района г.Тольятти УФССП России по Самарской области поступили денежные средства с расчетного счета филиала «Нижегородский» АО «Банк ДОМ.РФ» в размере 42 053,03 руб., денежные средства перечислены в доход государства.

... года на прием в ОСП Комсомольского района г.Тольятти явился председатель правления ЖСК «Берег 18А» ФИО9, вручено требование об исполнении решения суда, отобрано объяснение, вручено предупреждение по ст.315 УК РФ.

... года ОСП Комсомольского района г.Тольятти вынесено постановление о наложении штрафа в отношении, председателя правления ЖСК «Берег 18А» ФИО9 в соответствии ч,1 ст. 17.15 УК РФ.

Решением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от ... года исковые требования ЖСК «Берег 18А» к судебному приставу-исполнителю ОСП Комсомольского района г.Тольятти ФИО2, УФССП России по Самарской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным, оставлено без удовлетворения. Уменьшен размер исполнительского сбора взысканного в рамках исполнительного производства №... с ЖСК «Берег-18А» на основании постановления судебного пристав-исполнителя от ... на т. е. на 12500 рублей.

... года в ОСП Комсомольского района г.Тольятти поступил ответ на требование об исполнении решения суда по делу №..., что жилой дом по адресу: ...., для строительства которого создавался ЖСК «Берег 18А», достроен и ... года введен в эксплуатацию. Согласно проектной документации и технического плана, указанный жилой дом имеет ... квартир и ... нежилых помещения, которые распределены между членами ЖСК согласно оплаченным ими паям. Принять в члены ЖСК «Берег 18А» ФИО1 не представляется возможным т. к. отсутствуют не распределенные помещения.

... года в адрес председателя правления ЖСК «Берег 18А» ФИО9 направлено извещение с явкой на прием в ОСП Комсомольского района г.Тольятти на ...

... года судебным приставом-исполнителем составлен административный протокол в соответствии со ст. 19.6 КоАП РФ и направлен в судебный участок №87 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области для рассмотрения.

... года мировым судьей судебного участка №105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области вынесено постановление об ответственности за административное правонарушение которым должностное лицо - председатель правления ЖСК «Берег 18А» ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

... года ведущим дознавателем ОСП Комсомольского района г.Тольятти УФССП России по Самарской области ст. лейтенантом внутренней службы ФИО12 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.315 УК РФ в отношении ФИО9 отказано по основаниям, предусмотренным п.2 части 1 ст.24 УПК РФ, т.е. за отсутствием в деянии состава преступления.

... года представителю по доверенности ЖСК «Берег 18А» ФИО10 вручено требование об обязании общего собрания членов ЖСК «Берег 18А» принять решение о приеме ФИО13 в члены ЖСК «Берег 18А» с осуществленной оплатой в счет паевого взноса в размере 920 700 рублей.

... года на прием в ОСП Комсомольского района г.Тольятти явился представитель ЖСК «Берег 18А» ФИО14, отобрано объяснение, вручено предупреждение по ст.315 УК РФ, вручено требование об исполнении решения суда.

... года от представителя ЖСК "Берег 18А" ФИО14 поступило письмо из которого следует, что согласно ст. 110 ЖК РФ жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных ЖК РФ, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом. ЖСК выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию многоквартирного дома на основании выданного такому кооперативу разрешения на строительство в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности. ЖСК «Берег 18А» является застройщиком объекта капитального строительства: «9-ти этажный жилой дом по .... расположенного по адресу: ...., строительство данного жилого дома завершено, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию №..., выданном ... года Министерством строительства Самарской области.

Согласно положениям ст.9 ФЗ от 30.12.2004 №215- ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» членство в кооперативе прекращается в случае внесения членом кооператива паевого взноса в полном размере и передачи соответствующего жилого помещения в собственность члена кооператива, если у члена кооператива нет других паенакоплений и иное не предусмотрено уставом кооператива. Жилые и коммерческие помещения, входящие в состав объекта были полностью оплачены членами кооператива и переданы им путем подписания соответствующих актов приема-передачи.

Учитывая изложенное, суд не усматривает бездействий со стороны судебного пристава-исполнителя. Суд исходит из того, что судебным приставом-исполнителем совершались действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, принимались меры к его исполнению, судебным приставом-исполнителем вынесены в установленном порядке постановления и произведены необходимые действия, в рамках действующего законодательства.

Доказательств того, что действиями (бездействиями) судебного пристава-исполнителя нарушены права и законные интересы ФИО1, административным истцом не представлено, указанных обстоятельств также не установлено и судом.

Доводы административного истца о недостаточном количестве применения мер по принудительному исполнению решения суда и их объеме, признаются несостоятельными, судом признаются несостоятельными, поскольку действия судебного пристава-исполнителя полностью соответствовали положениям части 1 статьи 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве», права и интересы взыскателя не нарушены, доказательств этому суду не представлено. Также не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя довод о несоблюдении сроков направления запросов в различные органы и организации, а также несоблюдение данных сроков, и не привлечение, в случае нарушения указанных сроков, виновных к административной ответственности. Кроме того нарушение сроков судом не установлено.

Законом не регламентировано количество мер, которых судебный пристав-исполнитель должен применить к конкретному должнику, также не регламентировано, с какой частотой он должен производить исполнительные действия. Вместе с тем в соответствии с ч. 1 ст. 68 выбор определенных исполнительных действий в рамках исполнительного производства находится в исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО2, УФССП России по Самарской области, начальнику ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО3, ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России по Самарской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.01.2023 г.

Судья Н.Ю. Морозова