Дело № 2-2565/2022
21RS0025-01-2022-002081-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заочное
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары
под председательством судьи Алексеевой И.А.,
при секретаре судебного заседания Рыбаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу в размере 1880 руб. 00 коп.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу наследодателя, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу в размере 1880 руб. 00 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ являлась лицом, осуществляющим уход за ФИО,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся получателем страховой пенсии по старости и лицом, достигшим возраста 80 лет. Ежемесячная компенсационная выплата, как лицу, осуществляющему уход за гражданином, ФИО установлена с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. п. 9 и 10 Правил осуществления компенсационных выплат, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 г. N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет" (далее - Правила N 343), в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, трудоспособное лицо обязано в пятидневный срок сообщить органу, назначившему указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств.
Несмотря на данные нормы, ФИО2 не сообщила пенсионному органу факт осуществления ею трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ФИО незаконно были осуществлены компенсационные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1880 руб. 00 коп. В связи со смертью ФИО обязанность по возврату неосновательного обогащения возлагается на его наследников и ФИО2. Со ссылкой на ч. 2 ст. 218, ч. 1 ст. 1112 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации просили суд взыскать в счет возврата неосновательного обогащения 1880 руб. 00 коп.
Протокольным определением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО1, наследника ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Чувашской Республике – Чувашии не участвовал, при подаче иска просили рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен в установленном порядке.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, , в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном, уходе либо достигшим возраста 80 лет установлены ежемесячные компенсационные выплаты.
Пунктом 3 приведенного Указа Правительству Российской Федерации поручено определить порядок осуществления компенсационных выплат.
Во исполнение данного поручения Правительство Российской Федерации утвердило Правила N 343, согласно п. 3 которых компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину (п. 5).
Осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае прекращения осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии; назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера; выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункты "б", "в, "д" пункта 9).
При этом лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (пункт 10).
Судом установлено, что на основании заявлений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО от ДД.ММ.ГГГГ Решением Управления ПФР в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № установлена компенсационная выплата за осуществление ухода за гражданином ФИО в размере 1200,00 руб. с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода (л.д. 7).
Фактически данная компенсационная выплата в размере 1 200 руб. ежемесячно производилась ФИО
Согласно сведениям о трудовой деятельности, представляемой из информационных ресурсов Пенсионного Фонда Российской Федерации, ФИО2 работала в ООО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8 ).
В силу положений ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации возвратить потерпевшему неосновательное обогащение должно то лицо, которое без установленных законом или договором оснований приобрело (сберегло) имущество.
В связи с тем, что компенсационная выплата получена была самим ФИО, то оснований для взыскания неосновательного обогащения с ФИО2 не имеется.
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство.
В производстве ФИО3, , имеется наследственное дело № на имущество ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество принято ФИО1. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: , и денежные вклады, принадлежащие наследодателю на праве собственности, хранящиеся в дополнительном офисе № ПАО на счетах.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно пункту 2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. Право на социальные выплаты в указанной норме непосредственно не упомянуто. Это, однако, не означает, что все права, принадлежащие на день смерти наследодателю как субъекту социальных правоотношений, переходят в порядке универсального правопреемства к его наследникам.
Таким образом, с учетом состава принятого наследственного имущества, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии () к ФИО1 () удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 () в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии () неосновательное обогащение -компенсационную выплату по уходу в размере 1 880 руб. 00 коп.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.
Председательствующий: судья И.А. Алексеева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение10.09.2022