УИД 03RS0064-01-2023-002014-14

№ 2а-9817/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 19 сентября 2023 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л.,

при секретаре Кутлуяровой Э.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика недоимки по:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 638 руб., пеня в размере 5,26 руб.

на общую сумму 643,26 руб.

Административный истец, административный ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению административного истца о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 96, 100 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком транспортного налога.

Налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 638 руб., пени в размере 5,31 руб., установлен срок для исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, в материалы административного дела не представлен почтовый реестр, подтверждающий отправку требования об уплате налога, налогового уведомления ФИО1 по адресу регистрации налогоплательщика.

Требование об уплате налога не было исполнено в добровольном порядке, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки на общую сумму 643,26 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан отказано ввиду пропуска срока, предусмотренного НК РФ для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции закона, действовавшей до 29 декабря 2020 года) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, административным истом пропущен срок, установленный для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Административный истец должен был обратиться в мировой суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ (срок для исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), однако заявление о вынесении судебного приказа поступило в мировой суд лишь ДД.ММ.ГГГГ

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что административная процедура принудительного взыскания налога налоговым органом не была соблюдена, отсутствуют почтовые реестры, подтверждающие факт отправки требований об оплате налога, пени, налогового уведомления по адресу регистрации ответчика. Также административным истцом пропущен срок для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Доказательств своевременности обращения к мировому судье или доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, административный истец не представил.

При изложенных нарушениях, отсутствуют основания для выводов о возникновении у административного ответчика обязанности по оплате задолженности.

В соответствии со статьей 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств

Руководствуясь ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 638 руб., пеня в размере 5,26 руб.

на общую сумму 643,26 руб., - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы.

Судья Соколова И.Л.