РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 24 апреля 2025 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слизовского А.А., при секретаре Алифановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9291/2025 по исковому заявлению адрес Стандарт» к Макуте фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что 19 мая 2007 года между сторонами был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, под 12,99 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 398 дня. ФИО1 приняла на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за их пользование, однако обязательства ею не исполнены. По состоянию на 24 сентября 2024 года общая сумма задолженности составляет сумма Истец просит суд взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что сроки исковой давности истекли, в связи с чем, просила прекратить производство по делу.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из искового заявления следует, что 19 мая 2007 года между сторонами заключен кредитный договор <***>, в рамках которого банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, под 12,99 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 398 дня.

Из представленных к исковому заявлению документов следует, что последний платеж был произведен 21 сентября 2007 года.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленного истцом расчета цены иска следует, что датой фиксации просроченных сумм по кредитному договору является – 21 сентября 2007 года.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности подлежит исчислению с 21 сентября 2007 года.

С исковым заявлением в суд истец обратился 09 октября 2024 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности.

Согласно положениям ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности; исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» (ИНН <***>) к Макуте фио (паспортные данные) о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2025 года.

Судья А.А. Слизовский