Дело № 2а-1133/2023 (УИД 58RS0008-01-2023-001551-86)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Нестеровой О.В.,

при секретаре Прониной К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы об оспаривании решения призывной комиссии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав, что он состоит на воинском учете в Военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы Пензенской области. 13.04.2023 он явился в военный комиссариат по повестке, где прошел медицинское освидетельствование, в ходе которого предъявлял жалобы на состояние здоровья и документы, свидетельствующие о наличии у него непризывного заболевания, но врачами-специалистами его жалобы и документы были проигнорированы. 26.04.2023 состоялось заседание призывной комиссии, на котором он был признан годным и призван на военную службу. Таким образом, при прохождении мероприятий, связанных с весенним призывом на военную службу 2023 года, решением призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы он был признан годным к прохождению военной службы по призыву. Ему была выдана повестка о явке в военный комиссариат 21.05.2023 для отправки в ВС РФ. С решением призывной комиссии не согласен, считает его незаконным, так как оспариваемое решение нарушает его право на надлежащее медицинское освидетельствование, право на охрану здоровья и право на освобождение от военной службы. При принятии решения нарушен порядок его принятия, установленный нормативными правовыми актами. Данные обстоятельства препятствуют установлению основания для использования им права на освобождение от призыва на военную службу в соответствии с п.1 ст.23 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». На момент вынесения призывной комиссией решения в отношении него, результатов обязательных диагностических исследований не было на руках у членов призывной комиссии, следовательно, медицинское освидетельствование проведено с нарушением действующего законодательства, поскольку проведено без результатов обязательных диагностических исследований. Решение о признании годным было принято без учета имеющихся жалоб на здоровье, что является нарушением норм действующего законодательства.

Административный истец ФИО1 просит признать незаконным решение призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы от 26.04.2023 о его призыве на военную службу.

Протокольным определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 09.06.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФКУ «Военный комиссариат Пензенской области».

Протокольным определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 27.06.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена военно-врачебная комиссия при призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы.

До рассмотрения дела от представителя заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Пензенской области», административного ответчика, заинтересованного лица Призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы, Призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы, ФИО2, действующего на основании доверенностей и диплома о высшем юридическом образовании, поступило письменное заявление о прекращении производства по данному административному делу, поскольку оспариваемое решение Призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы о призыве истца на военную службу от 10.05.2023 отменено решением Призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы (протокол от 14.07.2023 №34), как нереализованное в ходе весеннего призыва 2023 года в связи с окончанием сроков отправки, в связи с чем, оно перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Административный истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен в установленном порядке.

В предварительное судебное заседание представитель заинтересованного лица Военно-врачебной комиссии при призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен в установленном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч.2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

По смыслу норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (часть 2 статьи 194 и часть 2 статьи 225) прекращение производства по административному делу возможно в случае, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.

Согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, призывной комиссией Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы от 10.05.2023 принято решение, оформленное протоколом №11 от 10.05.2023, о призыве ФИО1, дата рождения, на военную службу, предназначить в части сухопутных войск.

Не согласившись с данным решением, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просит признать его незаконным и отменить.

Решением призывной комиссией Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы от 14.07.2023, оформленным протоколом №34 от 14.07.2023, решение о призыве ФИО1, дата рождения, на военную службу отменено как нереализованное в ходе текущего призыва в связи с окончанием срока отправок.

Поскольку оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает возможным прекратить производство по настоящему административному делу.

Так как производство по делу подлежит прекращению, поэтому в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная при подаче административного иска государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы об оспаривании решения призывной комиссии прекратить.

Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) государственную пошлину в размере 300 (триста) руб., уплаченную по чек-ордеру от 20.05.2023 на расчетный счет УФК по Тульской области г.Тула/Отделение Тула Банка России, ИНН <***>, счет №03100643000000018500, КПП 770801001, КБК 18210803010011050110, ОКТМО 56701000, БИК 017003983.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Нестерова