Дело № 1-829/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Челябинск 22 сентября 2023 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Воробьева Е.В., при секретаре судебного заседания Воронковой И.Х., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Араповой В.А., потерпевшей Потерпевший №1 подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Валевской И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении хищения имущества у гр-ки Потерпевший №2 при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения чужого имущества, представившись работником управляющей компании, осуществляющим работы по очистке вентиляционных труб, проник в квартиру ФИО2 по адресу: <адрес>. Потерпевший №2. сама открыла ему дверь и впустила в квартиру. Находясь в указанной квартире, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, обнаружил в книжном шкафу шкатулку с денежными средствами в сумме <данные изъяты> и тайно похитил деньги, после чего покинул квартиру, похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению, таким образом причинил потерпевший значительный ущерб.
Его действия органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшая ФИО2 обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу за примирением сторон, в связи с тем, что ФИО3 полностью возместил ущерб, принес ей извинения, в связи с чем наступило примирение.
ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела. Защитник поддержал ходатайство потерпевшей. Прокурор, участвующий в деле не возражал против прекращения в связи с наличием законных оснований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Аналогичные положения сформулированы и в ст. 76 УК РФ.
При этом, анализ положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ свидетельствует о необходимости и достаточности наличия четырех условий возможного прекращения дела в отношении обвиняемого: он должен быть лицом, впервые совершившим преступление; это преступление должно относится к категории небольшой или средней тяжести; с ним должен примириться потерпевший; вред, причиненный потерпевшему, должен быть им заглажен.
Следовательно, положения ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ не исключают возможность прекращения любого уголовного дела небольшой или средней тяжести, по которым имеется потерпевший, примирившийся с подсудимым, который загладил причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, в связи с чем потерпевшая заявила ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением сторон.
Находя условия, предусмотренные ст. ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, соблюдёнными, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО2 может быть удовлетворено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 29, 234, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшей Потерпевший №2 прекратить по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Продолжить разбирательство уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №1
Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Судьбу вещественных доказательств разрешать при вынесении приговора по делу.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба (представление) в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий судья: подпись Е.В. Воробьев
Курчатовский районный суд г.Челябинска.
ДЕЛО № 1-829/2023
Копия верна. Судья:
Постановление вступило в законную силу
Судья:
Секретарь: Подлинник находится в материалах 1-829/2023
УИД 74RS0007-01-2023-004825-05