Дело № 5-120/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Копейск Челябинской области 18 ноября 2025 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17 ноября 2025 года в 16 ч. 10 м., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у дома АДРЕС, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, удерживал руками за верхнюю одежду А.. На ее замечания и просьбы успокоиться не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 участвующий в судебном заседании, пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По смыслу данной нормы хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

При этом факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:- сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 17 ноября 2025 года. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены. Описание объективной стороны состава административного правонарушения, вмененного ФИО1 соответствует диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; - протоколом принятия устного заявления от 17 ноября 2025 года, согласно которому А., просит привлечь к ответственности ФИО1, за то, что он совершил в отношении нее противоправные действия; - объяснением А., из которого следует, что 17 ноября 2025 года по пути на тренировку, к ней у дома АДРЕС подошел ФИО1, стал требовать показать ему содержимое сумки, после чего повалил ее на землю, сопровождая свои действия высказываниями в адрес А., что она террористка и в ее сумке взрывное устройство; - рапортом должностного лица, согласно которому у дома АДРЕС были задержаны ФИО1 и А., которая пояснила, что ФИО1 повалил ее на землю, обвиняя при этом в террористической деятельности и нахождении в ее вещах взрывного устройства. Ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных выше доказательствах, оснований не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено. Оснований не доверять показаниям А. у судьи не имеется, поскольку ее показания получены с соблюдением требований ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, кроме того показания А. согласуются с иными письменными материалами дела. Изложенные доказательства оценены судьёй в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает раскаяние ФИО1, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, личность ФИО1 судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа. Данный вид наказания, по мнению судьи, достигнет установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по г. Копейску); КПП: 743001001; ИНН: <***>;

Код ОКТМО: 75728000;

БИК: 047501001;

КБК: 18811690040046000140;

идентификатор: НОМЕР.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья