Решение по делу № 2А-1197/2023 от 17.04.2023

Производство № 2а-1197/2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Голятиной Е.А.,

при секретаре Бирюковой И.С.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Стефанович А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Белогорский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, внесении изменений в ранее установленные административные ограничения,

установил:

МО МВД России «Белогорский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения. Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Белогорским районным судом <адрес> осужден за совершение преступления по двум эпизодам, предусмотренного ч.1 ст. 105, п. 7 ст. 79 УК РФ к 12 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК 2 УФСИН России по <адрес>, по отбытии срока наказания. Решением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений. Решением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, а именно обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления отдела внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 6:00, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; запрета пребывания в кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции. За время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательно стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения, а именно, обязать являться на регистрацию четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, регистрации или пребывания; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий (парков, площадей, скверов) и участия указанных мероприятий. Одновременно внести изменения в ранее установленые административные ограничения: запретить пребывание вне места постоянного жительства в период с 21.00 до 07.00 часов за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту.

В судебное заседание не явились представитель административного истца МО МВД России «Белогорский», административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании полагала, что административный иск подлежит удовлетворению поскольку ответчик неоднократно в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из представленных материалов, приговором Белогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В данном приговоре обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом признан опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы.

Решением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд по административному делу об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливается и дополняет административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, а именно, за то, что отсутствовал по месту жительства в ночное время после 22.00 часов, неявке на регистрацию в органы внутренних дела, в быту злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связи с лицами, ранее судимыми, требует контроля со стороны сотрудников полиции.

В частности, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями о назначении административных наказаний.

Учитывая данные о личности ФИО1, его поведение за время нахождения под административным надзором, факты не соблюдения им установленных административных ограничений, суд приходит к выводу о наличии оснований установления в отношении него дополнительных административных ограничений, заявленных административным истцом, а именно, - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий (парков, площадей, скверов) и участия в указанных мероприятиях.

Внести изменения в ранее установленное в отношении ФИО1 административное ограничение:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту.

Предложенные административным истцом дополнительные административные ограничения заслуживают внимания и могут быть применены к административному ответчику с учётом того, что они оказывают непосредственное профилактическое и дисциплинирующее воздействие на лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований в части установления ограничения в виде явки 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В связи с изложенным административный иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Белогорский» об установлении дополнительных административных ограничений, в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий (парков, площадей, скверов) и участия в указанных мероприятиях.

Внести изменения в ранее установленное в отношении ФИО1 административное ограничение:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А Голятина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.