77RS0030-02-2022-004403-08
Дело № 2-2500/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 14 ноября 2022 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием представителя истца – фио,
ответчика – ФИО1,
прокурора фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО2, ФИО1 о выселении, освобождении и передаче помещений,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
адрес является собственником комнат № 127, 153 по адресу: адрес, пом. I. Указанные комнаты занимают ответчики без оформления договорных отношений. Спорные комнаты ответчикам не предоставлялись.
В этой связи Департамент городского имущества адрес просил суд выселить ответчиков из комнат № 127, 153 по адресу: адрес, пом. I, без предоставления другого жилого помещения; обязать ответчиков освободить комнаты № 127, 153 по адресу: адрес, пом. I, от находящегося в них имущества и передать помещения Департаменту городского имущества адрес в освобожденном виде.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик фио, также представляющая интересы ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признала.
Прокурор в судебном заседании считает иск подлежащим удовлетворению.
Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
адрес является собственником комнат № 127, 153 по адресу: адрес, пом. I.
Согласно акту осмотра жилого помещения, принадлежащего на праве собственности адрес, от 15 июля 2021 г., комнаты № 127, 153 занимают ответчики.
Спорные комнаты в установленном законом порядке ответчикам не предоставлялись.
Доказательств наличия законных оснований для вселения в комнаты ответчики не предоставили.
Требование Департамента городского имущества адрес об освобождении комнат ответчики в добровольном порядке не исполнили.
Оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ФИО2, ФИО1 о выселении, освобождении и передаче помещений - удовлетворить.
Выселить фио Гасангусейна Шарапудиновича, ФИО1 из комнат № 127 и № 153 по адресу: адрес, пом. I, без предоставления другого жилого помещения.
Обязать фио Гасангусейна Шарапудиновича, ФИО1 освободить комнаты № 127 и № 153 по адресу: адрес, пом. I, от находящегося в них имущества и передать помещения Департаменту городского имущества адрес в освобожденном виде.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья