г. Смоленск Дело №2-280/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2023 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в лице председательствующего судьи Журавлевой В.В.,
при секретаре Рашитовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 203735 рублей 50 копеек, в возмещение расходов по оплате госпошлины 5237 рублей 36 копеек.
В обоснование иска ООО «АйДи Коллект» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 84740 рублей на <данные изъяты> дней, а он обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Договор был заключен посредством подачи ответчиком на сайт займодавца заявления о предоставлении займа, отправления ему смс-сообщения, содержащего код для подписания договора, и обмена документами в электронном виде. Денежные средства были перечислены на банковский счет заемщика. В установленный срок сумма займа с процентами ответчиком не возращена. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «<данные изъяты>» уступило права по договору ООО «АйДи Коллект», о чем истец уведомил ответчика. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 203735 рублей 50 копеек, из которых сумма основного долга - 84740 рублей, сумма процентов - 94586 рублей 63 копейки, штраф - 24408,87 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ).
Согласно п.п.1,3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Как указал истец, заключение договора займа осуществлялось в электронном виде посредством сети «Интернет» на сайте ООО МФК «<данные изъяты>».
Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО МФК «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении потребительского займа, указав свои паспортные данные, желаемые условия договора, способ перечисления денежных средств (л.д.10-15).
В тот же день сторонами были согласованы индивидуальные условия договора, после чего ответчику на номер его телефона было отправлено смс-сообщение, содержащее код для подписания договора (л.д.18-19).
По условиям договора займодавец обязался предоставить ответчику заем в размере 84740 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, из которых <данные изъяты> рублей - основная часть займа, <данные изъяты> рублей - сумма страховки, <данные изъяты> рублей - стоимость сертификата на дистанционные юридические консультации, <данные изъяты> рублей - стоимость сертификата на круглосуточную справочно-информационную медицинскую поддержку, а ответчик обязался возвратить в установленный срок сумму займа и проценты путем осуществления <данные изъяты> платежей в размере <данные изъяты> рублей каждые 14 дней и одного платежа в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей (л.д.12-15).
Согласно индивидуальным условиям предоставления микрозайма размер процентов за пользование займом составляет 363,905% годовых (л.д.12-оборот-13).
Договор являлся электронным документом, подписан с использованием простой электронной подписи путем введения кода (л.д.18-оборот).
Денежные средства в размере 80000 рублей были перечислены займодавцем ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту заемщика, указанную в заявлении (л.д.16).
При заключении договора ФИО1 выразил согласие быть застрахованным по договору коллективного страхования от несчастных случаев, стоимость страхования составила 2500 рублей (л.д.9-оборот) и получил сертификаты на оказание ему круглосуточной медицинской поддержки стоимостью 800 рублей в год (л.д.14 -оборот), а также на дистанционные юридические консультации стоимостью 1440 рублей (л.д.12).
Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными истцом, и ответчиком не оспариваются.
Таким образом, следует признать, что между сторонами был заключен договор займа в письменной форме, денежные средства предоставлены заемщику.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «<данные изъяты>» уступило права по договорам потребительского кредита ООО «АйДи Коллект» (л.д.19- оборот-20).
Согласно приложению к договору в числе должников под номером 4572 указан ФИО1, номер договора - 1113914700, объем задолженности 203735,50 рублей, в том числе основной долг 84740 рублей, проценты - 94586,63 рублей, штраф - 24408,87 рублей (л.д.8-оборот).
ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ФИО1 о состоявшейся уступке прав требования по договору займа (л.д.8).
В силу п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Индивидуальные условия договора потребительского займа предусматривают право кредитора уступить свои права третьему лицу.
В силу п.1 ст. 384 ГК РФ ввиду уступки требования право первоначального кредитора перешло к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 203735,50 рублей, из которых сумма основного долга - 84740 рублей, сумма процентов за пользование займом - 94586,63 рублей, неустойка - 24408,87 рублей (л.д.17).
В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
П. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.
Сумма неустойки с учетом периода просрочки соответствует последствиям нарушения обязательства.
Доказательств погашения задолженности ответчик не представил.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ (в ред., действующей на момент заключения договора) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Частью 2.1 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с ч.2 ст. 12.1 названного Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В силу приведенных норм денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно приведенным нормам общая сумма начисленных процентов и неустойки по договору потребительского кредита (займа) не должна превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, то есть 127110 рублей (84740 *1,5).
По расчетам истца сумма указанных процентов и неустойки составляет 118995,50 рублей (94586,63 рублей - проценты + 24408,87 рублей - неустойка), что соответствует приведенным нормам закона. Следовательно, общий размер взыскания составляет 203735,50 рублей.
При таких обстоятельствах, поскольку сумма займа с процентами за пользование им заемщиком не возвращена, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию 5237 рублей 36 копеек в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № в сумме 203735 рублей 50 копеек, в возмещение расходов по оплате госпошлины 5237 рублей 36 копеек, а всего 208972 (двести восемь тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: