№ 2-285/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыжковой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 21.12.2020 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты согласно условиям договора.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика.

ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету на дату 27.10.2022 года сумма задолженности ФИО1 составляет 242 367,74 рублей.

Истец просит: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по договору кредитования № от 21.12.2020 года в размере 242 367,74 рублей, из которых: задолженность по процентам – 15 033,69 рублей, задолженность по основному долгу – 226 536,85 рублей, задолженность по неустойкам – 797,20 рублей; госпошлину в размере 5 624 рубля.

Представитель истца ПАО «Почта Банк», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражения на иск не представила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 21.12.2020 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты согласно условиям договора.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ФИО1 в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 принятые на себя обязательства по оплате кредита не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 27.10.2022 года сумма задолженности ФИО1 составляет 242 367,74 рублей, из которых: задолженность по процентам – 15 033,69 рублей, задолженность по основному долгу – 226 536,85 рублей, задолженность по неустойкам – 797,20 рублей.

Данный расчет судом проверен, признан математически верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 242 367,74 рублей, из которых: задолженность по процентам – 15 033,69 рублей, задолженность по основному долгу – 226 536,85 рублей, задолженность по неустойкам – 797,20 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 5 624 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 21.12.2020 года № 58862754 в сумме 242 367,74 рублей, из которых: задолженность по процентам – 15 033,69 рублей, задолженность по основному долгу – 226 536,85 рублей, задолженность по неустойкам – 797,20 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5624 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 24 января 2023 года.

Судья: Е.Е. Рожкова