Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Литвинова К.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Перова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Одеговой Ю.В., представившей и удостоверение,

при секретаре Гагаркиной О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в самовольном оставлении поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден <адрес> <адрес>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и ему было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден <адрес> <адрес>, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч.3 ст.158, п. «А» ч.3 ст.158, п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде одного года лишения свободы, к отбытию определено три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ №331-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ №331-ФЗ), в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и на общественную нравственность.

На основании вышеуказанного Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ №331-ФЗ) <адрес> <адрес> с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1, административного надзора и административных ограничений.

Решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, согласно п.2 ч.1 ст.3; п.2 ч.3 ст. 3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ №331-ФЗ) был установлен административный надзор на срок 1 (один) год со следующими административными ограничениями:

1) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

2) обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ врио начальника МО МВД России «Краснозерский» подполковником полиции ФИО4, ФИО1 был поставлен на профилактический учет в категории «административный надзор» в МО МВД России «Краснозерский».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно маршрутного листа № прибыл из <адрес> для дальнейшего проживания по избранному им месту пребывания в <данные изъяты> комплексном центре социального обслуживания, расположенном по адресу: <адрес> в тот же день до получения дела административного надзора из <адрес> был поставлен на формальный профилактический учет в категории административный надзор в отделе полиции № «<адрес> и был предупрежден о соблюдении возложенных на него судом обязательств, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, достоверно знающего, что в отношении него установлен административный надзор и будучи ДД.ММ.ГГГГ предупрежденным о соблюдении возложенных на него судом обязательств, возник преступный умысел, направленный на умышленное, самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, а именно Епархиального комплексного центра социального обслуживания, расположенного по адресу: <адрес>, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, игнорируя и не желая соблюдать установленные ему судом административные ограничения, в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, осознавая последствия нарушений административного надзора, самовольно, нарушая установленный Федеральным законом уведомительный порядок, без уведомления соответствующего органа, без уважительных на то причин, оставил место своего пребывания, а именно <данные изъяты> комплексный центр социального обслуживания, расположенный по адресу: <адрес>, покинул его пределы, тем самым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклонялся от административных ограничений, установленных в отношении него судом: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании государственный обвинитель Перов В.А. ходатайствовал о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, на прекращение уголовного дела ФИО1 согласен.

В судебном заседании защитник подсудимого- адвокат Одегова Ю.В. и ФИО1 в своем письменном заявлении полагали возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, поскольку максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, за указанное деяния, не превышает одного года лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Согласно ч. 2 той же статьи сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Согласно ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Согласно п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Как следует из материалов уголовного дела деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на день вынесения указанного постановления два года со дня совершения этого преступления истекли. Истечение сроков давности привлечения лиц к уголовной ответственности является основанием для прекращения производства по делу и препятствует постановлению приговора, за исключением случаев, когда обвиняемые возражают против прекращения дела по указанному основанию.

Подсудимый ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

При этом, несогласие потерпевшей и ее представителя с прекращением уголовного дела не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайств обвиняемых и их защитников о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении в отношении подсудимого ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования за деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 УПК РФ, ст. 78 УК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Уголовное преследование ФИО1 прекратить, удовлетворив ходатайство государственного обвинителя.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) К.<адрес>

УИД №

Подлинник постановления находится в уголовном деле № в <адрес>.