Дело № 2-2058/2025

УИД 36RS0004-01-2025-003269-91

Категория 2.137

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

Председательствующего судьи Ботвинникова А.В.,

при секретаре Голевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО3 является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.

Также собственниками указанного жилого помещения являются: ФИО1 (<данные изъяты> долей), ФИО2 (<данные изъяты> долей).

Фактически жилой дом состоит из двух изолированных помещений, одним из которых пользуется истец, другим третьи лица ФИО1 и ФИО2

Ответчик ФИО4 зарегистрирован в спорном жилом помещении с 21.09.1989, однако фактически в нем не проживает.

С учетом вышеизложенного, истец просил прекратить право пользования жилым помещением ФИО3 и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Тыртычный А.А. поддержал заявленные требования в отношении судебных издержек, в остальной части полагался на усмотрение суда, поскольку ответчик добровольно в период спора снялся с регистрационного учета.

Помощник прокурора Титов Н.И. в своем заключении указал, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку ответчик добровольно исполнил требования истца в период рассмотрения настоящего дела.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о его слушании уведомлялись судом надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав пояснения явившихся лиц, заключение прокурора, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.

Также собственниками указанного жилого помещения являются: ФИО1 (<данные изъяты> долей), ФИО2 (<данные изъяты> долей).

Указанное подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 40,47).

Также судом установлено, ответчик ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес> 21.09.1989 (л.д. 36 оборот) до 12.05.2025 (л.д. 69 оборот).

Таким образом, после предъявления настоящего иска, ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по указанному выше адресу и, соответственно, добровольно исполнил требования истца.

Частью 2 статьи 288 ГК РФ предусмотрено, что жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

При этом в силу статьи 209 ГК РФ собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.

Положениями статьи 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно требованиям действующего жилищного законодательства, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно п.п. 11,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при решении вопроса о признании членом семьи собственника необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 1 ГК РФ, и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку после предъявления настоящего иска, ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по указанному выше адресу и, соответственно, добровольно исполнил требования истца, оснований для их удовлетворения не имеется.

В тоже время, согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку представитель истца настаивает на взыскании судебных расходов, заявленные исковые требования были добровольно удовлетворены ответчиком только после предъявления иска, суд полагает, что судебные расходы понесенные истцом должны быть возложены на ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением - домом № по <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, - отказать.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу ФИО3 (паспорт серии <данные изъяты> №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ботвинников А.В.

Решение принято в окончательной форме 12.08.2025.