УИД: 77RS0035-02-2022-009881-90
Дело № 2-541/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, фио к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, фио, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих требований указали, что являются собственниками жилого дома расположенного по адресу: адрес. ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 12.12.1981 года, что подтверждается справкой №A-03805 от 10.09.2022 года. Брак между сторонами расторгнут на основании решения Подольского народного суда адрес от 01.12.1995 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ИК No489096 от 02.03.1998 года. 05.07.2007 ответчик зарегистрирован в жилом доме по вышеуказанному адресу в связи с отбытием наказания, с момента регистрации и по настоящее время ФИО2 в указанное жилое помещение не вселялся никогда там не проживал, вещей в квартире не имеется, бремя содержание указанного имущества ответчик также никогда не исполнял. Истцы со своей стороны не чинили препятствий для проживания ответчику по месту регистрации.
Истцы ФИО1, фио в судебное заселение не явилиь, обеспечили явку своего представителя по доверенности фио, которая просила удовлетворить исковые требования, поясняла, что ответчик никогда не проживал и не вселялся в жилое помещение.
Ответчик ФИО2, будучи извещен надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При этом отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.
Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Исходя из положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», неполучение судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку ил иной судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Суд, допросив свидетеля, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По правилам ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.
Аналогичная норма содержится и в жилищном законодательстве (ст. 30 ЖК РФ).
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Исходя из положений ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства является - квартира расположенная, квартира, служебное жилое помещение и др., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно указанному закону органы регистрационного учета лишь уполномочены удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе места пребывания и жительства.
В соответствии с п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
Судом установлено, что истцы ФИО1, фио являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: адрес на основании типового договора о передаче хозяйством работнику в собственность индивидуального жилого дома с надворными постройками от 15.01.1987г., и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
В указанном жилом помещении зарегистрированы: фио, фио, фио, фио, ФИО2, фио
В судебном заседании 20.04.2023 года была допрошена свидетель фио, которая пояснила, что является подругой семьи, в 1995 году ФИО1 и ФИО2 расторгли брак, в 2007 году ответчик самостоятельно зарегистрировался, после отбывания наказания в указанном жилом помещении, никогда там не проживал, вещей не имеется.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, так как они согласуются с письменными материалами дела и показаниями представителя истца, кроме того, указанный свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Установленные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии чинимых препятствий ответчику в пользовании спорным жилым помещением.
Доказательства того, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носил вынужденный характер, что он исполнял обязанности нанимателя жилого помещения по оплате жилья и коммунальных услуг, что ему чинились препятствия в проживании и в попытках вселиться в спорное жилое помещение, что попытки вселиться в спорное жилое помещение ответчиком предпринимались, судом при рассмотрении дела не установлены.
Таким образом, судом установлено, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, носит постоянный и длительный характер. Вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют, обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному жилому помещению ответчик не исполняет.
Исходя из пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в силу которых гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения: адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, паспортные данные, фио, паспортные данные, к ФИО2, паспортные данные, о признании не приобретшим права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Решетова Е.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 05 мая 2023 года.