Дело №2а-3134/2023 50RS0039-01-2023-002859-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2023 г. г.Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Саввиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,
установил :
МИФНС России №1 по Московской области, ссылаясь на ст.ст. 46, 48 и 70 НК РФ, обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогу на доходы с физческих лиц в размере 6 489,61 руб., образовавшегося на период <дата>, и пени на момент обращения в суд.
В обоснование административного иска указано, что административным истцом выявлена задолженность не обеспеченная мерами принудительного взыскания и не вошедшая в Единый налоговый счет в отношении административного ответчика. Задолженность по налогу на доходы с физических лиц в размере 6 489,61 руб. в вышеуказанном размере образовалась более 3-х лет, а именно, <дата>. Требования по указанным обязательствам не выставлялись, решения о взыскании не применялись. Процедура банкротства в отношении должника не вводилась, неоконченные исполнительные производства отсутствуют. В связи с большой загруженностью сотрудников Инспекции меры по взысканию задолженности своевременно не предпринимались. На момент обращения в суд административный ответчик на учете в качестве индивидуального предпринимателя не состоит.
В судебное заседание административный истец явку своего представителя не обеспечил, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие их представителя.
Административный ответчик в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.
Из материалов дела видно, что административным истцом требования по вышеуказанным обязательствам административному ответчику не выставлялись, решения о взыскании не применялись. Добровольно налогоплательщиком обязанность по уплате не исполнена.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.Из содержания административного иска следует, что Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области выявлена недоимка по налогу на доходы с физических лиц в отношении административного ответчика, образовавшаяся <дата>, в размере 6 489,61 руб.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
По смыслу п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Меры по взысканию задолженности налоговым органом своевременно не применялись.
Пропущенный срок подачи заявления о взыскании налога не подлежит восстановлению, поскольку административный истец обратился в суд спустя 11 лет с момента образования недоимки, при этом доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока административным истцом не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска не имеется. В силу ст.59 НК РФ, с учетом установленных судом обстоятельств, задолженность по транспортному налогу административного ответчика является безнадёжной ко взысканию.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил :
В удовлетворении административного иска МИФНС России №1 по Московской области МИФНС России №1 по Московской области о восстановлении пропущенного срока и взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы с физических лиц в размере 6 489,61 руб., образовавшегося по состоянию на <дата>, и пени на момент обращения в суд, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение составлено 17.04.2023.