УИД 05RS0018-01-2025-003465-21

№ 5-307/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 19.05.2025

Судья Кировского районного суда <адрес> РД ФИО2 А.Р.,

с участием участкового уполномоченного полиции ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО3, привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, <...>, фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>. О, кВ. 14, не женатого, обучающегося в автодорожном колледже,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ 22 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> А выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на замечания граждан, проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В суде ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и просил строго не наказывать и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

В ходе судебного заседания участковый уполномоченный ФИО3 просил признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в переделах санкции указанной статьи.

Суд исследовав материалы дела, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции ФИО6, ФИО4

- письменными объяснениями ФИО1

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся в том числе: нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО5 в совершении инкриминируемого ему деяния, которое образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, что ранее последний не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, вместе с тем учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами нахожу их исключительными в данном случае и прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначением административного штрафа не будут достигнуты цели наказания.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 О.М. суд считает признание вины и его раскаяние.

Обстоятельства отягчающие административную ответственность ФИО1., судом не установлено.

Препятствующих отбыванию административного ареста заболеваний у ФИО1, не установлено.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

ФИО1 согласно протоколу АБ № задержан ДД.ММ.ГГГГ 23 час. 30 мин. в силу чего, срок наказания подлежит исчислению с указанного времени.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 30 мин. по 23 час 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию по административным дела Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Р. ФИО2