Дело № 5-114/2023

33RS0010-01-2023-000464-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«03» апреля 2023 года город Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области, расположенного по адресу: <...>, Вавильченкова Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин., находясь у <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения: имела шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - отказалась проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что она 31.03.2023 года в 17 час. 30 мин. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно положениям пунктов 11 части 1 статьи 12 и пунктов 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях по подведомственности, для чего полиция вправе требовать от граждан, в том числе, прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30 Федерального закона "О полиции").

Выслушав объяснения ФИО1., исследовав представленные материалы дела, судья считает установленным факт совершения последней неповиновения законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Данное обстоятельство, кроме объяснений ФИО1 в суде подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АП 33 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, копией протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, письменным рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении ФИО1 наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, влияние наказание на ее исправление, предупреждение совершения новых правонарушений, а также обстоятельства, смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который необходимо в срок 60 суток оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по Киржачскому району, ИНН <***>, КПП 331601001, р/с <***>, банк получателя: отделение Владимир //УФК по Владимирской области, г.Владимир, КБК 18811601191019000140, БИК 011708377, ОКТМО 17630101, УИН 18880333235211249248.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.И.Вавильченкова