дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года Санкт-Петербург
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:председательствующего судьи Рысюк В.Ю.,при помощнике Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гаражно-строительного кооператива "Центр" к С. взыскании задолженности по платежам,
установил:
Гаражно-строительный кооператив "Центр" обратился суд с иском к С. о взыскании задолженности в сумме 54 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что С. является членом Гаражно-строительного кооператива "Центр", ему принадлежит гараж № ряд №. Обязанность по уплате членских взносов не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность по уплате членских взносов за период с 2020 года по 2023 год, которую истец просит взыскать.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и следует из материалов дела, что С. является собственником гаража № ряд № в Гаражно-строительном кооперативе "Центр", расположенном по адресу: <адрес>, что ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал на то, что с 2020 года оплата эксплуатационных и членских взносов не производилась, задолженность за период с 2020 года по 2023 год составила 54000 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.
Из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ "Об общественных объединениях", общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.
Обязанность ответчика, как члена гаражно-строительного кооператива, уплачивать членские взносы прямо установлена вышеназванным уставом и решениями.
Согласно пункту 5.4 Устава Гаражно-строительного кооператива "Центр", члены кооператива обязаны: соблюдать устав, решения общего собрания, правления кооператива и ревизионной комиссии, своевременно и в полном объеме вносить установленные взносы и др.
Пунктом 3.3 устава установлено, что имущество кооператива формируется за счет: вступительных и членских паевых взносов, целевых, дополнительных и иных взносов членов Кооператива; добровольных имущественных взносов и пожертвований; других не запрещенных законодательством Российской Федерации поступлений.
Членские взносы уплачиваются в порядке, определяемом Правлением ТСК, и используются на расходы по текущей деятельности. Членские взносы могут быть внесены в течение всего квартала до 1 числа, месяца, следующего за кварталом, за который вносятся взносы. Размеры паевого и членского взносов определяются расширенным заседанием Правления Кооператива.
Задолженность за период с 2020 года по 2023 год составляет 54000 руб.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по оплате членских взносов лежит на ответчике, однако доказательства данных обстоятельств, ответчиком суду не представлены.
Оценив представленные суду письменные доказательства, учитывая, что в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате членских взносов, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате членских взносов за период с 2020 года по 2023 год в размере 54000 руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К судебным издержкам положением ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отнесены, в том числе расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, другие, признанные судом необходимыми расходы.
В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отнесены стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., оплата которой подтверждается представленным платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате юридических услуг, оплата которых в размере 10000 руб. подтверждается представленными в материалы дела договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО "ВОА Консалт" и ГСК "Центр", заданием на оказание юридических услуг №, платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива "Центр" удовлетворить.
Взыскать с С. (паспорт №) в пользу гаражно-строительного кооператива "Центр" (ИНН <***>) задолженность по обязательным платежам в размере 54000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 10000 руб., расходы на оплату государственной пошлины 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 23.06.2025