УИД 11RS0014-01-2025-000162-98

Дело № 2а-156/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Казариновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г.Сыктывкару УФССП России по Республике Коми к ФИО1 об ограничении в пользовании должника специальным правом в виде права управления транспортным средством,

установил :

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми ФИО4 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об ограничении в пользовании должника специальным правом, в виде права управления транспортным средством: водительское удостоверение ХХХ от <дата>, а также иных водительских удостоверений, выданных в случае замены, потери или утраты, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству ХХХ-СД от <дата>. В обоснование заявленных требований указала, что административный ответчик является должником по сводному исполнительному производству, общая сумма задолженности составляет <...> рублей, из которых сумма по административным штрафам составляет <...>, сумма по исполнительскому сбору составляет <...>. Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, однако обязательства по уплате административных штрафов не исполняет.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовав о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик, извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.

Заинтересованные лица участия при рассмотрении дела не приняли, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих по делу.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, доказательства, представленные стороной административного истца, суд приходит к следующему.

В ст. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон №229-ФЗ) установлено, что данный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ от 21 июля 1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» обязанностью судебного пристава-исполнителя является принятие всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Положениями ст.64 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе совершать исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (часть 1).

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает, в том числе, установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 67.1 Закона №229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований

Как следует из материалов дела и установлено судом, в ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми в отношении ФИО1 на исполнении находится <...> постановлений, вынесенных по делам об административных правонарушениях, на основании которых в период с <дата> по <дата> возбуждено <...> исполнительных производств (<...> которые постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> объединены в сводное с присвоением <...>-СД.

При поступлении на исполнение постановлений об административных правонарушениях судебным приставом выносились постановления о возбуждении исполнительного производства, пунктом 2 указанных постановлений должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также разъяснены последствия его неисполнения.

Факт получения должником постановлений о возбуждении исполнительных производств подтверждается скриншотами программы АИС ФССП России, посредством которых должнику направлены постановления.

<дата> судебным приставом в адрес должника вынесено предупреждение, в котором разъяснены последствия неисполнения в добровольном порядке требований исполнительных документов и возможность ограничения пользования специальным правом, которое получено ФИО1 <дата>.

По данным ОМВД России по Корткеросскому району ФИО1 имеет водительское удостоверение <...>, выданное <дата>, категории «<...>

Из представленного исполнительного производства следует, что на момент подачи административного искового заявления административным ответчиком мер, направленных на исполнение в добровольном порядке требований исполнительных документов не предпринято. Сведения о погашении задолженности, а также наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению требований исполнительных документов, а также препятствующих установлению временного ограничения на пользование специальным правом, в том числе доказательств, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа, материалы дела не содержат.

Доказательств невозможности применения к административному ответчику такой меры как временное ограничение специальным правом, а равно доказательств наличия трудовой деятельности в должности водителя, доказательств, что управление транспортными средствами является основным законным источником средств к его существованию, за счет которого возможно погашение задолженности по исполнительному производству, суду не представлено.

Кроме того, суд исходит из того, что данное ограничение носит временный характер, до исполнения должником обязательств по сводному исполнительному производству ХХХ-СД.

Принимая во внимание изложенное, факт уклонения административного ответчика от добровольного исполнения в установленные судебным приставом сроки без уважительных причин требований исполнительных документов нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и служит достаточным правовым основанием для удовлетворения требований административного истца.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми ФИО4 удовлетворить.

Установить ФИО1, <...>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством: водительское удостоверение ХХХ от <дата>, а также иных водительских удостоверений, выданных в случае замены, потери или утраты, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству ХХХ-СД.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.Ф. Буян

Решение в окончательной форме вынесено 16 апреля 2025 года