Дело № 2-840 (2023)

УИД: 59RS0005-01-2022-006100-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пирожковой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что владеет недвижимым имуществом в виде двухэтажного кирпично-бревенчатого жилого дома (3/5 доли), общая площадь 55,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования за умершего отца. Указанное имущество перешло в его владение со 02.06.2004 года на основании свидетельства о праве на наследство по закону, где было выдано свидетельство о государственной регистрации права. У отца была супруга, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти ФИО2 (сестра умершей) заявила право на наследственное имущество, но не оформила должным образом свои наследственные права. Нотариус Пермского городского нотариального округа неоднократно направляла в адрес ФИО2 сообщения о намерении в получении свидетельства о праве на наследство, а также она должна была подтвердить факт родства. На сегодняшний день ответчик свидетельство о праве на наследство не получила. Ко дню смерти наследодателя из числа наследников второй очереди в живых является ФИО2 наследодателя- ФИО4. С 2004 года истец владеет имуществом открыто, непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало. Жилым домом, находящегося по адресу: <адрес>, г.Перми владеет как своим собственным, использует его по назначению, поддерживает его в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи. В течение всего срока владения жилым домом претензий со стороны ответчика, других лиц к истцу не было, права на спорное имущество никто не предъявлял. Споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Таким образом, считает, что право наследования имущества переходит к истцу. С учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просил, установить факт принятия истцом наследства открывшегося после смерти его отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, из письменных пояснений представителя ответчика ФИО6 на основании доверенности № от 15.07.2022г. следует, что она, ФИО6, является дочерью ФИО2 На долю в доме по <адрес>, они не претендуют. ФИО2 была по указанному адресу в 2002 году, но ей у нотариуса объяснили, что никаких прав на свою долю они не имеют. Через 10 лет (примерно) было письмо от нотариуса, где объяснялось, что они должны предъявить свои права, но они ничего не заявляли в течении полугода. Полагает, что по происшествии полугода автоматически все права переходят ФИО1 В настоящее время ФИО2 живет в Горном Алтае, ей 79 лет. Она после инсульта в тяжелом состоянии. На суд явиться не можем по семейным обстоятельствам.

Представитель третьего лица администрации г. Перми в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. В отзыве на исковое заявление указали, что Администрация города с заявленными требованиями не согласна, поскольку ответчик ФИО2 заявила свои права на наследственное имущество. Из искового заявления не следует, что ответчик ФИО2 отказалась от наследственного имущества и фактически не приняла наследство. Согласно сведениям автоматизированной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности г. Перми информация о разрешительной документации на строительство объекта по адресу: <адрес>, отсутствует. С соответствующими заявлениями в уполномоченный орган кто-либо не обращался. Истец ФИО1 в течение 6 месяцев не предпринял действий по принятию наследства, наследство не было принято, о своих правопритязаниях на наследуемое имущество ранее не заявлял. Уважительных причин, послуживших основанием для пропуска срока для принятия наследства ФИО1 суду не представлено. Истцом ФИО1 не представлено доказательств фактического принятия наследства. Просили в удовлетворении заявленных требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан и организаций, в том числе, факт принятия наследства.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из правового анализа положения п.2 ст. 1153 ГК РФ, с учетом разъяснений содержащихся в вышеназванному Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации следует, что фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю от 05.12.2014г. на основании свидетельства о праве по закону от 30.10.2013г. выданного нотариусом Пермского городского нотариального округа Пермского края ФИО8 истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит на праве собственности 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с постройками, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № (л.д.18), что также подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости (л.д.54-55).

Отцом истца ФИО1 является ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступил в брак в ФИО3, что подтверждается записью акта о заключении брака № ( л.д. 138).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 138).

Истец пояснил в суде, что после смерти супруги его отца ФИО4, ее сестра ФИО2 заявила о своих правах на наследственное имущество, однако не оформила наследственные права надлежащим образом.

Нотариусом Пермского городского нотариального округа Пермского края ФИО9 было заведено наследственное дело №г. к наследственному имуществу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась сестра умершей ФИО2 Согласно представленного наследственного дела следует, что из сообщений нотариусов ФИО9, ФИО8 направленных в адрес ФИО7 следует, что последняя не представила документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем, правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, справки Бюро технической инвентаризации об оценке этого имущества на дату смерти ФИО4

Из письменных пояснений представителя ответчика ФИО2- ФИО6 на основании доверенности № от 15.07.2022г. следует, что ФИО6, является дочерью ФИО2. На спорную наследственную долю в доме по <адрес> г. Перми ответчик ФИО2 не претендует. Других наследников нет. С исковыми требованиями истца ФИО1 согласны.

Согласно ответа ГБУ «ЦТИ Пермского края» от 10.03.2023 г. в пользовании архива ГБУ «ЦТИ ПК» техническая документация сторонних организаций имеется по состоянию до 01.01.2013г.

Согласно технического паспорта жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоит: из 2-х этажного кирпично-бревенчатого жилого дома, общей площадью 55,4 кв. м., жилой 39,3 кв. м., с холодными пристройками ( л.д. 57).

Судом установлено, что истец ФИО1 фактически проживает и зарегистрирован по адресу <адрес>.

В соответствии со статьей 256 ГК РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения доле супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Статья 1150 ГК РФ устанавливает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона праве наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, принадлежащая ФИО5 право собственности на жилой дом может быть распределена в равных долях между супругом и детьми.

Наследодатель ФИО5 при жизни завещания не оставил.

Ко дню смерти наследодателя из числа наследников второй очереди в живых является ответчик ФИО2

В настоящее время, согласно выписки из ЕГРН от 27.02.2023, право собственности на 3/5 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за истцом ФИО1 ( л. д. 54-55).

Из пояснений истца установлено, что ФИО1. фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца в виде 2/5 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

По настоящее время истец фактически проживает в указанном жилом доме, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате.

Задолженности по оплате коммунальных платежей не имеется.

Суд считает, что требования истца об установлении факта принятия им наследства после смерти отца ФИО5 подлежат удовлетворению.

В соответствии с действующим законодательством наследство может быть принято формальными и неформальными способами. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанные соответствующему лицу. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятие им наследства. Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, и в своих интересах. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Перечень действий наследника не является исчерпывающим и определен в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. При этом действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, указанные в статье 1153 ч. 2 ГК РФ создают законную презумпцию принятия им наследства, т.к. правилами п. 2 указанной статьи установлено, что наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, признается принявшим наследство, пока не доказано иное. В соответствии с этим можно сделать вывод о том, что законом установлена презумпция принятия наследства наследником, совершившим предусмотренные правилом действия. Презумпция может быть оспорена как самим наследником, так и другими лицами.

Более того, следует отметить, что ч. 4 ст. 35 Конституции, РФ установлено, что «право наследования гарантируется». Раскрывая содержание этого положения, Конституционный Суд РФ в Постановлении № 1-П от 16.01.1996г. специально подчеркнул, что право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Суд считает, что в свете положений ст. 1153 ч.2 ГК РФ, в судебном заседании добытыми по делу доказательствами, нашел подтверждение тот факт, что истец ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом после смерти ФИО5, в частности, истец проживает в доме по настоящее время, несет бремя по содержанию имущества (налоги, коммунальные платежи).

Анализируя представленные письменные доказательства и показания истца, которые в силу ст. 55 ГПК РФ являются доказательствами по делу суд считает, что собранные доказательства подтверждают доводы истца о том, что ФИО1 фактически вступил в наследство, тем самым выразил свою волю на принятие наследства после смерти наследодателя ФИО5

Иное суду, как то предписывают положения ст. 1153 ч.2 ГК РФ, никем не доказано, доказательства, представленные истцом не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимо установить факт принятия наследства истцом ФИО1 после смерти наследодателя ФИО5(отец истца), умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что истец ФИО1 является наследником имущества наследодателя ФИО5 по закону, а также фактическое принятие наследства ФИО1 суд считает, что за истцом следует признать право собственности на 2/5 доли жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю ФИО5

В соответствии ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в ЕГРП записи о государственной регистрации возникшего у ФИО1 права собственности на 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО5

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 2/5 доли жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО5.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок о регистрации права собственности у ФИО1 на указанный дом.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

С У Д Ь Я: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :