Решение по делу № 2А-1161/2023 от 10.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Демиховой Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора ФИО4

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело 2а-1161/2023 по административному иску МУ МВД России «Сызранское» о помещении несовершеннолетнего ФИО1, <дата> года рождения в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Самарской области на срок до 30 суток,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МУ МВД России «Сызранское» обратился в суд с административным исковым заявлением о помещении несовершеннолетнего ФИО1, <дата> года рождения в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Самарской области (далее – ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области), указав, что <дата> в 15 часов 15 минут, инспектором ОПДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское» старшим лейтенантом полиции ФИО6 из ГБОУ СОШ № ***, расположенного по адресу: Самарская область, <адрес> «А», в МУ МВД России «Сызранское был доставлен несовершеннолетний ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, русский, учащийся 7 «Б» класса ГБОУ СОШ № ***, зарегистрированный и проживающий по адресу: Самарская область, <адрес> «Б», который <дата> около 14 часов 35 минут находился в ГБОУ СОШ № ***, где в ходе проведенной профилактической беседы было замечено его странное поведение, а именно: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Подростку было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер», однако ФИО1 отказался от данного освидетельствования, пояснив, что запрещенные средства не употреблял.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9. КоАП РФ. Однако на момент совершения административного правонарушения он не достиг возраста привлечения к административной ответственности.

Законный представитель ФИО1 - мать ФИО2, на телефонные звонки не отвечала, по месту проживания отсутствовала. В целях дальнейшего жизнеустройства несовершеннолетний был доставлен в ОПДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское». Однако, в установленный законом срок (3 часа) установить местонахождение матери не представилось возможным. Иных законных представителей на территории <адрес> у подростка не имеется.

Кроме того, ранее <дата> в адрес ОПДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское» поступило информационное письмо ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» о том, что ФИО1 <дата> осмотрен врачом-наркологом и поставлен на диспансерное наблюдение с диагнозом: «Пагубное употребление ПАВ». По данным основаниям подросток поставлен на профилактический учет в ОПДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское». В ходе опроса несовершеннолетнего ФИО1 пояснил, что <дата> находился на улице, где нашел электронную сигарету и сделал несколько затяжек, после чего вернулся домой, где мать, заметив его странное поведение, самостоятельно доставила сына на консультацию к врачу-наркологу.

Несовершеннолетний ФИО1 проживает по адресу: Самарская область, <адрес> «Б» с матерью ФИО2, <дата> года рождения, которая работает социальным работником АНО ЦСОН «Сызранский», и братом ФИО7, <дата> года рождения, учащимся ЕБОУ ООШ № ***. Семья неполная, мать старается выполнять родительские обязанности по воспитанию, обучению и содержанию сына. Однако, в семье детско-родительские отношения нарушены, мать не может в полном объеме контролировать поведение сына, оказать на него положительного воздействия, авторитетом у него не пользуется. Подросток не реагирует на замечания матери, большую часть времени находится на улице. Несовершеннолетний склонен к бродяжничеству, ранее совершал самовольный уход из дома, объясняя это тем, что желает больше времени находиться на улице с друзьями.

Несовершеннолетний ФИО1 является учащимся 7 «Б» класса ГБОУ СОШ № ***. За время обучения показал слабые способности в усвоении программного материала, интереса к учебе не проявляет. На занятиях большую часть времени занимается посторонними делами, допускает пропуски занятий без уважительных причин, в школу часто приходит в сопровождении матери. ФИО1 нуждается в систематическом контроле за обучением как со стороны педагогического состава, так и со стороны матери.

По факту совершения несовершеннолетним ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, проведена проверка, по окончании которой вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по основаниям пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с недостижением им возраста привлечения к административной ответственности, 16 лет.

По постановлению о помещении несовершеннолетнего в ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области начальника МУ МВД России «Сызранское» полковника полиции ФИО8 <дата> несовершеннолетний ФИО1 был помещен в ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области на срок не более 48 часов, так как не представилось возможным передать подростка законному представителю в установленный законом срок (3 часа).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения несовершеннолетним ФИО1 повторных общественно опасных деяний и правонарушений, а также коррекции поведения подростка, требующего специального педагогического подхода, начальник ОПДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское» просил суд поместить несовершеннолетнего ФИО1, <дата> года рождения в Центр временного содержания ВСНП ГУ МВД России по Самарской области сроком до 30 суток, с момента вынесения решения, т.е. с <дата>.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Сызранское» - начальник отделения ПДН ОУУП МУ МВД России «Сызранское» ФИО9, действующая на основании доверенности, требования административного иска поддержала по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании административный ответчик несовершеннолетний ФИО1 возражал против его помещения в Центр, обстоятельства иска подтвердил. Однако пояснив, что более такого поведения не допустит, встанет на путь исправления, желает помогать матери, посещать школу. Ранее школу не посещал и-за отсутствия желания и отсутствие там друзей, которых он когда гуляет находит на улице. При этом пояснил, что такое поведение у него началось в 5 классе, но в настоящее время решил измениться. Его старший брат, который помещался также в ЦВСНП ему рассказывал, что за нарушение дисциплины наказывают.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 поддержала заявленные МУ МВД России «Сызранское» требования, просила поместить сына в ЦВСНП поскольку считает, что это необходимо для коррекции поведения сына поскольку она самостоятельно не справляется с его воспитанием, ребенок ее не слушается, она принимает меры направленные на изменение поведения сына, постоянно пытается с ним беседовать, однако она не может на него повлиять, сын проявляет агрессию, на контакт не идет, замыкается. Посещают психолога, но никто не может оказать на него воздействие.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 – адвокат ФИО10 возражал против удовлетворения иска, указав, что подросток не желает находиться в ЦВСНП.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.о. ФИО11 пояснила, что с ФИО1 на постоянной основе проводятся профилактические беседы. Однако они никакого влияния на него не оказывают, подросток ничем не занимается. Считает, что помещение является необходимой профилактической мерой, направленной на коррекцию его поведения и даст положительный результат коррекции его поведения.

Представитель заинтересованного лица - Управления семьи, опеки попечительства г.о. Сызрань ФИО12 поддержала административный иск, считает, что помещение ФИО1 в ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области является необходимой профилактической мерой, направленной на перевоспитание ФИО1, и даст положительный результат коррекции его поведения.

Представитель ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика - несовершеннолетнего, законного представителя несовершеннолетнего и адвоката, заключение прокурора, полагавшего целесообразным помещение несовершеннолетнего в ЦВСН сроком на 30 суток, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с деятельностью по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

В силу статьи 2 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» основными задачами деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних являются: предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому; обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних; социально-педагогическая реабилитация несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении; выявление и пресечение случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям.

Временное содержание несовершеннолетних правонарушителей в целях защиты их жизни, здоровья и предупреждения повторных правонарушений обеспечивается центрами временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел (статья 22 Закона).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 2 статьи 22 названного Закона, в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние совершившие правонарушение, влекущее административную ответственность, до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность, в случаях, если личности несовершеннолетних не установлены, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Основаниями помещения несовершеннолетних, указанных в подпунктах 2-6 пункта 2 настоящей статьи, в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел является постановление судьи ( п.3 ст. 22).

Несовершеннолетние, указанные в пункте 2 настоящей статьи, могут находиться в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел в течение времени, минимально необходимого для их устройства, но не более 30 суток ( п.6 ст.22).

В соответствии с п.п. 1 п.2 ст.21 Закона от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ несовершеннолетние могут содержаться в подразделениях органов внутренних дел не более трёх часов. О каждом случае доставления несовершеннолетнего в подразделение органов внутренних дел составляется протокол.

Судебный порядок рассмотрения материалов о помещении несовершеннолетних в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел определен в главе III.1 Федерального закона от 24 июня 1999г. № 120-ФЗ.

В силу положений ч.3 ст.1, частей 3-5 ст.2, КАС РФ, исходя из разъяснений, данных в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 36 от 27 сентября 2016 г. «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ», которыми разъяснено, что в соответствии со ст.1 КАС РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью реализации государственных и иных публичных полномочий, в том числе административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, дела о помещении несовершеннолетних в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Согласно ст. 285.6 КАС РФ, административное исковое заявление о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержания подается в суд органом внутренних дел по месту задержания несовершеннолетнего либо по месту нахождения центра временного содержания не позднее чем за двадцать четыре часа до истечения срока нахождения несовершеннолетнего в центре временного содержания.

В случае, если задержание к несовершеннолетнему не применялось, административное исковое заявление подается в суд органом внутренних дел по месту совершения общественно опасного деяния несовершеннолетним, не достигшим к моменту совершения этого деяния возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в течение одного месяца со дня вынесения постановления о прекращении уголовного дела в отношении указанного несовершеннолетнего или об отказе в его возбуждении либо возникновения иных обстоятельств, являющихся в соответствии с федеральным законом основанием для помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания.

Административное исковое заявление о продлении установленного судом срока пребывания несовершеннолетнего в центре временного содержания подается органом внутренних дел в суд по месту нахождения соответствующего центра не позднее чем за двадцать четыре часа до истечения срока нахождения в нем несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст.285.9 КАС РФ административное дело, связанное с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания рассматривается в закрытом судебном заседании.

Согласно ст. 285.10 КАС РФ при рассмотрении административного дела, связанного с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, суду в целях обеспечения наиболее благоприятных интересов несовершеннолетнего необходимо выяснить: 1) относится ли несовершеннолетний к категории лиц, помещаемых в центр временного содержания; 2) имеются ли обстоятельства, свидетельствующие о необходимости обеспечения защиты жизни или сохранения здоровья несовершеннолетнего либо предупреждения совершения им повторного общественно опасного деяния; 3) обстоятельства, характеризующие личность несовершеннолетнего, его психофизиологические особенности, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего; 4) имеются ли необходимые условия для достижения целей, указанных в абзаце первом настоящей части, без помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания; 5) имеются ли обстоятельства, подтверждающие наличие основания для продления установленного судом срока содержания несовершеннолетнего в центре временного содержания; 6) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Из представленных материалов следует, что <дата> в 15 часов 15 минут, инспектором ОПДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское» старшим лейтенантом полиции ФИО6 из ГБОУ СОШ № ***, расположенного по адресу: Самарская область, <адрес> «А», в МУ МВД России «Сызранское был доставлен несовершеннолетний ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, русский, учащийся 7 «Б» класса ГБОУ СОШ № ***, зарегистрированный и проживающий по адресу: Самарская область, <адрес> «Б», который <дата> около 14 часов 35 минут находился в ГБОУ СОШ № ***, где в ходе проведенной профилактической беседы было замечено его странное поведение, а именно: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Подростку было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер», однако ФИО1 отказался от данного освидетельствования, пояснив, что запрещенные средства не употреблял.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9. КоАП РФ, однако на момент совершения преступления он не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности

По факту совершения несовершеннолетним ФИО1 административного правонарушения, <дата> инспектором ОПДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское» вынесено постановление об отказе в возбуждении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в связи с не достижением возраста привлечения к административной ответственности.

Установлено, что после задержания несовершеннолетнего законный представитель ФИО1 - мать ФИО2, <дата> года рождения, на телефонные звонки не отвечала, по месту проживания отсутствовала.

В целях дальнейшего жизнеустройства несовершеннолетний был доставлен в ОПДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское». Однако, в установленный законом срок (3 часа) установить местонахождение матери не представилось возможным. Иных законных представителей на территории <адрес> у подростка не имеется.

На основании постановления МУ МВД России «Сызранское» о помещении несовершеннолетнего в ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области <дата> несовершеннолетний ФИО1 был помещен в ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области на срок не более 48 часов, так как не представилось возможным передать подростка законному представителю в установленный законом срок (3 часа).

Установлено, что несовершеннолетний ФИО1 проживает по адресу: Самарская область, <адрес> «Б» с матерью ФИО2, <дата> года рождения, которая работает социальным работником АНО ЦСОН «Сызранский», и братом ФИО7, <дата> года рождения, учащимся ЕБОУ ООШ № ***. Семья является неполной, мать старается выполнять родительские обязанности по воспитанию, обучению и содержанию сына. Однако, в семье детско-родительские отношения нарушены, мать не может в полном объеме контролировать поведение сына, оказать на него положительного воздействия, авторитетом у него не пользуется. Подросток не реагирует на замечания матери, большую часть времени находится на улице. Несовершеннолетний склонен к бродяжничеству, ранее совершал самовольный уход из дома, объясняя это тем, что желает больше времени находиться на улице с друзьями.

Из сообщения Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.о. Сызрань следует, что несовершеннолетний ФИО1 с <дата> состоит на учете ОПДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское». Семья проживает в частном доме с частичными удобствами общей площадью примерно 32,1 кв. м. Для несовершеннолетних созданы все условия для проживания. У них имеется место для сна, отдыха, подготовки уроков, одежда по сезону и размеру, письменные принадлежности, канцтовары, книги, необходимая литература для обучения, средства личной гигиены, продукты питания в полном объеме в наличии. Общий доход семьи примерно 25000 рублей.

Органами субъектов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних г.о. Сызрань с несовершеннолетним ФИО1 проводится индивидуально-профилактическая работа в соответствии с требованиями Приказа МВД России от 15 октября 2013 г. № 845 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации». С ФИО1 и его законным представителем проводились профилактические беседы правового характера о недопустимости совершения ФИО1 повторных противоправных деяний. ФИО2 рекомендовалось обратиться с сыном к психологу ПСУ СО «Комплексного центра социального обслуживания населения <адрес>» г.о. Сызрань», а также рассмотреть вопрос о помещении несовершеннолетнего ФИО1 в ПСУ СО ЦП ДОПР «Искра», в связи со сложившейся в семье трудной жизненной ситуацией.

Установлено, что в семье нарушены детско-родительские отношения матерью ФИО2 с сыном ФИО1 ФИО2 не справляется с воспитанием сына, не является для него авторитетом, ФИО1 предоставлен сам себе, пропускает уроки в учебном учреждении, на контакт с семьей, а также с органами субъектов системы профилактики не идет, ведомый, скрытый, склонен ко лжи.

С <дата> ФИО2 состоит на учете ОПДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское» за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

ФИО2 неоднократно (<дата>, <дата>) привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, рассмотрена на КДН и ЗП г.о. Сызрань, по каждому факту ФИО2 вынесено административное наказание в виде «предупреждения».

Также, <дата> на ФИО2 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, материал направлен на КДН и ЗП г.о. Сызрань, для принятия к ФИО2 мер административного воздействия.

Несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны органов субъектов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних г.о. Сызрань, несовершеннолетний ФИО1 на путь исправления вставать не желает, склонен к совершению преступлений и правонарушений, склонен ко лжи, по характеру ведомый. В содеянном не раскаивается, у ФИО1 преобладает чувство безнаказанности за совершенные противоправные действия. Также, подросток склонен к бродяжничеству, ранее совершал самодовольный уход из дома, по данному факту материал рассмотрен на КДН и ЗП г.о. Сызрань. Мать, зная об этом, изменить ситуацию, не может, никаких мер не предпринимает, в семье между сыном и матерью нарушены детско-родительские отношения, ФИО2 авторитетом для сына не является, мать с воспитанием сына не справляется. Несовершеннолетний периодически уходит из дома, матери о местонахождении сына ничего не известно. По месту обучения ФИО1 характеризуется неудовлетворительно.

Согласно представленной характеристике, ФИО1 обучается в ГБОУ СОШ № *** г.о. Сызрань с сентября 2016-2017 учебного года. За время обучения показал слабые способности в усвоении программного материала. Имеет статус ОВЗ, обучается по адаптированной основной общеобразовательной программе для обучающихся с задержкой психического развития с апреля 2018 года. Интереса к учёбе не проявляет. Школьная мотивация снижена. Не усидчив, на занятиях быстро устаёт. Темп работы на уроках медленный, неравномерный, с признаками повышенного утомления. Объём и концентрация внимания снижены. Большую часть времени занимается посторонними делами, уходит мыслями в себя. Познавательная активность низкая. Самостоятельно работать на уроках и выполнять домашние задания не может. Нуждается в систематическом контроле за обучением как со стороны учителей - предметников, так и со стороны матери ФИО2 Интереса к общественной работе не проявляет. С нежеланием посещает в ГБОУ СОШ № *** г.о. Сызрань занятия внеурочной деятельности, дополнительное объединение «Подвижные игры». Допускает пропуски уроков без уважительных причин, в школу приходит часто в сопровождении матери. Со сверстниками пассивен. Настороженно относится к новым людям, на контакт не идёт. Эмоционально нестабилен. Наблюдается частая смена настроения. Последнее время чаще бывает агрессивным, чем добрым. Со слов матери часто обижается, замыкается в себе, не желает общаться. Временами раздражителен, груб. ФИО3 совершает самовольные уходы из дома, скрывает от матери своё местонахождение, не отвечает на телефонные звонки. Может остаться ночевать у чужих людей, безнадзорно гулять в тёмное время суток без сопровождения взрослых, подвергая тем самым свою жизнь опасности. Часто обманывает, ставит условия в собственную пользу. Даёт обещания, но их не выполняет. В социально-бытовом плане не самостоятелен, нуждается в помощи со стороны взрослых. Всё делает через силу, с неохотой, без желания. Воспитывается в неполной малобеспеченной семье.

ФИО3 имеет вредные привычки: курит электронные сигареты. Совершает опасные и необдуманные поступки, не задумываясь о последствиях. Легко поддаётся чужому влиянию.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий следует, что матерью по возможности созданы условия для проживания, обучения, отдыха своего сына.

Семья проживает в частном ветхом доме без удобств, общей площадью 32,1 кв.м. Дом отапливается электрическим отопительным котлом. В доме одна большая комната разделена перегородкой, в результате чего образовалась спальня и кухня с маленькой столовой. Холодная вода не проведена, пользуются общей колонкой на улице. Имеется биотуалет. У несовершеннолетних имеются все школьные принадлежности, сезонная одежда, письменный стол, место для отдыха. Оборудовано отдельное место для хранения личных вещей. Из техники есть телевизор, холодильник, стиральная машина. Имеется определённый запас продуктов питания, приготовлена пища. Санитарное состояние жилья удовлетворительное. В комнатах и на кухне чисто. В ходе беседы выявлено, что ФИО2 не справляется с воспитанием сына, не может на него влиять, не имеет авторитета.

Мать и сын находятся в ссоре, так как ФИО3 без разрешения, ночью, украл у матери деньги. ФИО2 изъяла у сына телефон. Он в отместку решил не ходить в школу, пока мать не отдаст ему телефон.

В связи с этим последнее время наблюдается неблагоприятный семейный климат, детско-родительские отношения между матерью ФИО2 и сыном ФИО1 нарушены. ФИО3 замкнулся, проблему не проговаривает, ушёл в свои мысли. Молча страдает, злится, ненавидит. Мать не слушается, дерзит, грубит, обманывает, не общается.

Уходя из дома, скрывает от матери своё местонахождение, не отвечает на телефонные звонки. Совершает опасные и необдуманные поступки, не задумываясь о последствиях. Легко поддаётся чужому влиянию. Круг общения у ФИО3 вне дома мать не знает. ФИО3 не называет их имена. Курит электронные сигареты. С ФИО2 и её сыном ФИО3 проведена профилактическая беседа правового характера. ФИО2 предупреждена о надлежащем исполнении родительских обязанностей, о составлении административного протокола по ч.8 ст. 5.35 Ко АП РФ для рассмотрения на заседании КДН и ЗП г.о. Сызрань. ФИО3 от общения отказался, обвиняя во всём свою мать ФИО2

ФИО2 не справляется с воспитанием сына. ФИО1 предоставлен сам себе, с матерью не общается. Отказался от общения с представителями субъектов системы профилактики, в школу идти отказался.

По результатам проведенной проверки комиссия пришла к выводу о том, что в семье нарушены детско - родительские отношения. Гражданка ФИО2 не справляется с воспитанием своего несовершеннолетнего сына ФИО1, не может на него влиять, не имеет авторитета, не знает круга его общения.

ФИО2, рекомендовано повторно обратиться с сыном к психиатру вследствие его неадекватного поведения, по возможности рассмотреть вопрос временного помещения ФИО1 в ГКУ СО ЦП ДОПР «Искра» в связи со сложившейся в семье трудной жизненной ситуацией.

Как видно из материалов дела, ФИО2 неоднократно (<дата>, <дата>) привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ (ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию, обучению и защите прав и интересов несовершеннолетнего сына ФИО1, рассмотрена на заседаниях КДН и ЗП г.о. Сызрань.

Согласно медицинским сведениям, каких-либо заболеваний препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетнего ФИО1 в ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области, отсутствуют.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, учитывая, что хотя помещение ФИО1 в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей это вынужденная мера, применяемая в интересах несовершеннолетнего, в данном случае помещение ФИО1 является необходимым, как мера предупреждения совершения им других общественно опасных деяний, а также с целью обеспечения защиты жизни и сохранения здоровья несовершеннолетнему, поскольку принятые меры профилактического характера в отношении несовершеннолетнего ФИО1 должного результата не дали, несовершеннолетний ФИО1 на путь исправления вставать не желает, склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений, уклоняется от обучения, склонен ко лжи, в содеянном не раскаивается, у подростка преобладает чувство безнаказанности за совершенные противоправные действия, совершает самовольные уходы из дома, скрывает от матери своё местонахождение, продолжает употреблять психотропные вещества.

Не оказание несовершеннолетнему специального педагогического подхода с целью коррекции его поведения приведет к непосредственной, реальной угрозе жизни и здоровью ребенка, его физическому, психическому, духовному и нравственному развитию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о помещении ФИО1,<дата> года рождения в ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области до 30 суток, а именно на сроком на 30 суток.

Суд считает, что указанный срок пребывания ФИО1 в ЦВСНП будет являться достаточным для индивидуальной профилактической работы в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1, 2 ст. 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

Руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, ст. 22 Закона РФ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Сызранское» о помещении несовершеннолетнего ФИО1, <дата> года рождения в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Самарской области на срок до 30 суток, удовлетворить.

Поместить ФИО1, <дата> года рождения в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Самарской области сроком на 30 (тридцать) суток. Начало срока исчислять с <дата>.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья Л.В. Демихова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.