78RS0№-61

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт- Петербург 26 октября 2023 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Комарова Ю.Е.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО6,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката ФИО7,

представившей удостоверение № и ордер Н0480031 от 25.10.2023г.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев уголовное дело №–1055/23 в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, Серебристый бульвар, <адрес>, ранее судимого: 19.02.2020г. Приморским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в», ч.2, ст.158 УК РФ, к 1 году 9 мес.лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы ФКУ ИК-3 ФИО2 <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.157 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 11 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО5 в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, а именно: согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, с гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по его совершеннолетие. На основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Восточного ОСП <адрес> Санкт-Петербурга возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО5 ФИО5, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о судебном приказе, обязывающем его к уплате алиментов на содержание сына и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, наказание до сих пор не отбыл. После привлечения к административной ответственности, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка продолжал не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на это ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: Санкт-Петербург, Серебристый бульвар, <адрес>, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о судебном приказе, обязывающем его к уплате алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние и осознавая противоправный характер своих действий, без уважительных причин алименты на сумму: 22 117,00 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их невыплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд; он же без уважительных причин алименты на сумму: 22 117,00 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплатил в течении времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их невыплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд; он же без уважительных причин алименты на сумму: 22 117,00 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течении времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их невыплату с 01.12.2022 по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд; он же без уважительных причин алименты на сумму: 22 117,00 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2022 не выплатил в течении времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их невыплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд;

он же без уважительных причин алименты на сумму: 22 117,00 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течении времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их невыплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд; он же без уважительных причин алименты на сумму: 22 117,00 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течении времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их невыплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд, (частичная оплата в размере 6 000

руб.). Также ФИО5 не выплатил алименты в размере 22 117,00 руб. за январь 2023, февраль 2023 и 22 дня марта 2023 не в полном объеме в размере 5 000 руб., образовав задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, уклонялся от ежемесячной и в установленном судебным приказом размере уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, за исключением удержанной и несоразмерной с задолженностью суммы за указанный период в декабре 2022 года в размере 6 000 руб., тем самым совершил данное деяние неоднократно, в связи с чем образовал задолженность по алиментам в период неоднократного уклонения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 702,00 руб., при общей сумме задолженности по алиментам в размере 1 084 020,34 руб.

Подсудимый ФИО5 заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО5 пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом подсудимый осознает последствия, заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особо порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО5 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а поэтому соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, суд, при этом, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5 обоснованно, подтверждается допустимыми, достоверными, а в их совокупности, достаточными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ст.157 ч.1 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО5 ранее судим: 19.02.2020г. Приморским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в», ч.2, ст.158 УК РФ, к 1 году 9 лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы ФКУ ИК 3 ФИО2 <адрес> (т.1 л.д.63-66); осужден ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 11 месяцев (т.1 л.д.68-69, 70-72), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.43, 45); согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО5 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния. У ФИО5 обнаруживаются признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (перинатальные вредности, черепно-мозговые травмы, интоксикация) (шифр по МКБ-10 F07.08) и синдрома зависимости от опиоидов (психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости, средняя стадия), (наркомания) шифр по МКБ-10 F 11.242). При настоящем клиническом обследований у ФИО5 выявляются эмоциональная огрубленность, неустойчивость внимания, легковесность и поверхностность суждений, мышление с тенденцией к конкретному, что в совокупности с данными анамнеза укладывается в клиническую картину органического расстройства личности, которые по своей степени выраженности не лишают ФИО5 способности в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. ФИО5 длительное время употребляет наркотические средства (опиоиды), с формированием синдрома психофизической зависимости. Признаков алкоголизма у ФИО5 в настоящее время не выявлено, в его лечении он не нуждается. В период инкриминируемого ему деяния (с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, в состоянии временного психического расстройства не находился, по своему психическому состоянию в период инкриминируемых ему действий ФИО5 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д.116-118); вину признал, в содеянном раскаялся, оказывает помощь матери, частично возместил причиненный ущерб, имеет ряд хронических заболеваний.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, наличие в действиях ФИО5 простого рецидива преступлений, то что на путь исправления он не встал, в связи с чем, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5, суд в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений.

Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО5 меру пресечения - заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно, в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО5, в соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ, время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не обжалуется в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, а по иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья. Ю.Е. Комаров