5-184/2025

77RS0005-02-2025-002777-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 февраля 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданство Российской Федерации, разведенной, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенной, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего правонарушение.

Так она, 26.02.2025 в 18 час. 45 мин., находясь по адресу: адрес, в подъезде жилого дома, в состоянии алкогольного опьянения в присутствии посторонних граждан, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью в общественном месте в адрес посторонних граждан, дралась со своей знакомой, на неоднократные требования сотрудников полиции ОВ ППСП ОМВД России по адрес мл. сержантов полиции фио и фио, пресекающих правонарушение, прекратить противоправные действия, нарушающие общественный порядок и безопасность, прекратить противоправные действия, не реагировала, после чего, была доставлена в отдел полиции.

фио в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что была в состоянии алкогольного опьянения, поругалась и подралась со своей кумой, также находящейся в состоянии алкогольного опьянения, выражалась в ее адрес нецензурной бранью, однако, чужое имущество не повреждала, наоборот, был разбит ее телефон, видимо новые соседи вызвали сотрудников полиции. Также пояснила, что имеет одного несовершеннолетнего ребенка, паспортные данные, однако, ребенок вместе с ней не проживает, обучается в другом месте, в отношении ребенка установлен патронаж другими лицами. Кроме того, пояснила, что инвалидом 1,2 группы не является, тяжелых и хронических заболеваний не имеет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- карточкой происшествия от 26.02.2025, тип происшествия – драка в общественном месте, информация подтвердилась;

- протокол об административном правонарушении адрес № 1243194 от 27.02.2025, где изложены сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, адрес № 0294487 от 26.02.2025, протоколом об административном задержании адрес № 0309326 от 26.02.2025, согласно которым 26.02.2025 в 18 час. 55 мин. фио была задержана и доставлена в отдел полиции в связи совершением правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 27.02.2025;

- рапортами сотрудников полиции ОМВД России по адрес полицейских ОВ ППСП фио, фио об обстоятельствах правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, совершенного ФИО1;

- аналогичными по смыслу и содержанию письменными объяснениями сотрудников полиции ОМВД России по адрес полицейских ОВ ППСП фио, фио, предварительно предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 26.02.2025 в 18 час. 31 мин. фио находилась в общественном месте по адресу: адрес, в подъезде жилого дома, нарушала общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью, выражала явное неуважение к обществу, дралась со своей знакомой, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировала, после чего, была доставлена ОМВД России по адрес;

- заключением об установлении личности ФИО1;

- сведениями баз данных ГИСМУ, ИБД-Р в отношении ФИО1;

- заявлением от 27.02.2025 от соседей жилого дома №3 о применении мер к соседке, проживающей в кв.194 дома 3 по адрес, которая постоянно устраивает беспорядки в неадекватном состоянии, оскорбляет жильцов, угрожает расправой (словесно);

- видеозаписью с места административного правонарушения.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным письменным доказательствам, видеозаписи, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Показания свидетелей фио, фио, которые изложены в письменных объяснениях, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершила мелкое хулиганство, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с дракой с ее знакомой, а также, с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего правонарушение.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие обстоятельства отягчающего ответственность, поскольку ранее фио неоднократно привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, данных о личности привлекаемого лица, которая ранее неоднократно привлекалась за совершение однородных правонарушений, на путь исправления не встала, продолжила нарушать общественный порядок, суд приходит к убеждению, что исправление последней возможно при назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказания в виде штрафа.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста суд считает необходимым зачесть период с момента фактического задержания ФИО1 с 18 час. 55 мин. 26.02.2025 до 12 час. 13 мин. 27.02.2025.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Наказание исчислять с 13 час. 30 мин. 27.02.2025. При исчислении срока административного наказания в срок административно ареста зачесть период административного задержания ФИО1 с 18 час. 55 мин. 26.02.2025 до 12 час. 13 мин. 27.02.2025.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в канцелярию суда.

Судья Ж.Г. Аверьянова