УИД 72RS0014-01-2022-014993-10

Дело № 2-1945/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 20 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 15.09.2022, заключенного между сторонами, в отношении транспортного средства КИА СПОРТЕЙДЖ (KIA SPORTAGE), 2007 года выпуска, идентификационный номер: №, двигатель №, взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных за покупку транспортного средства в размере 640 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 600 руб., расходов на услуги представителя в размере 5 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 15.09.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля КИА СПОРТЕЙДЖ KIA SPORTAGE, 2007 года выпуска, идентификационный номер: № двигатель №, регистрационный номер №. Истец за покупку автомобиля заплатил ответчику 640 000 руб. При постановке на учет в органе ГИБДД у инспектора возникли подозрения на уничтожение номера ДВС на автомобиле и номера кузова автомобиля. Согласно заключению эксперта 5/618 ЭКЦ УМВД России от 13.10.2022 следует, что первоначальная маркировочная табличка кузова VIN, номер кузова автомобиля подвергались изменению путем демонтажа первоначального номера и установкой на ее место самодельной (неоригинальной) маркировочной таблички. Двигатель изменению не подвергался. 17.10.2022 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 326 УК РФ в отношении неустановленного лица и автомобиль был изъят в рамках указанного дела. 31.10.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о добровольном расторжении договора купли-продажи автомобиля, однако данная претензия оставлена без удовлетворения.

По инициативе суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены ФИО3, ФИО4, ООО «Азия Авто Усть-Каменогорск».

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении требований. В обоснование своих доводов указал, что спорный автомобиль стоял на регистрационным учете, каких-либо внесений изменений в регистрационные номера он не осуществлял.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что после покупки спорного транспортного средства без проблем поставил машину на учет в ГИБДД, изменения в регистрационный номер не вносил, продал машину в связи с проблемами в семье.

Третьи лица ФИО4, ООО «Азия Авто Усть-Каменогорск» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.09.2022 между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля КИА СПОРТЕЙДЖ (KIA SPORTAGE), 2007 года выпуска, идентификационный номер: №, двигатель №, тип транспортного средства – легковой универсал, цвет черный, государственный знак №.

В соответствии с пунктом 3 договора продавец получил от покупателя за автомобиль денежные средства в размере 640 000 руб., что не оспаривалось сторонами в заседании.

17.09.2022 при постановке автомобиля на учет орган ГИБДД у инспектора возникли подозрения, что идентификационный номер спорного автомобиля изменен, о чем было сообщено в органы полиции.

По данному факту ст. дознаватель ОД МВД России «Шадринский» возбудил уголовное дело в отношении неустановленного лица, что подтверждается копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству 12201370002001093 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ.

Из содержания постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству следует, что в неустановленное время до 17.09.2022 неустановленное лицо в неустановленном месте, на территории РФ незаконно изменило идентификационный номер автомобиля модели Kia Sportage, государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащий ФИО1

Из уведомления УМВД России по Курганской области № 72/4853 от 15.11.2022, адресованного на имя ФИО1 следует, что в связи с прекращением государственного учета автомобиля Kia Sportage государственный регистрационный знак № ФИО1 необходимо сдать в МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области паспорт технического средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, государственные регистрационные знаки, выданные Госавтоинспекцией в отношении спорного автомобиля.

В рамках расследования уголовного дела была назначена автотехническая экспертиза маркировочных обозначений автомобиля Kia Sportage, с пластинами государственного регистрационного знака №, для установки фактов изменения идентификационного номера и маркировки двигателя автомобиля.

Из заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Курганской области № 5/618 от 13.10.2022 следует, что первоначальное (заводское) содержание идентификационного номера автомобиля Kia Sportage, который предоставлен эксперту, подвергалось изменению. Изменение первоначальной идентификационной маркировки автомобиля производилось в несколько этапов. Во-первых, поверх маркируемой панели кузова, с первичным обозначением идентификационного номера, которая была установлена заводом-изготовителем, при помощи сварки был установлен фрагмент маркируемой панели со значками вторичного идентификационного номера «№». Данный фрагмент изначально являлся частью маркируемой панели кузова другого автомобиля Kia Sportage, для которого идентификационный номер «№» является первоначальным. Далее, с полки правого переднего крыла был произведен демонтаж заводской маркировочной таблички с первичным обозначением идентификационного номера с последующей установкой на её место самодельной (неоригинальной) маркировочной таблички с вторичным идентификационным номером «№».

Комплекс проверенных исследований позволяет сделать вывод о том, что на сборном заводе автомобилю Kia Sportage, который предоставлен на экспертизу, был присвоен идентификационный номер следующего содержания «№».

Исследование комплектующих позволяет сделать вывод о том, что представленный на экспертизу автомобиль был собран (укомплектован) в полном объеме в начале 2007 (Март).

Маркировка двигателя «№, установленного в моторном отсеке исследуемого автомобиля Kia Sportage, нанесен на маркировочной площадке блока цилиндров двигателя и заводской табличке в соответствии с технологией, используемой предприятием-изготовителем в процессе маркировки двигателей данной серии, и изменению не подвергался.

Результаты проведенного исследования позволяют констатировать, что двигатель представленного на экспертизу автомобиля в процессе его эксплуатации замене не подвергался.

Согласно информации УМВД России по Курганской области № 7/478 от 27.01.2023, полученной по запросу суда следует, что по данным ФИС ГИБДД-М МВД России автомобиль КИА СПОРТЕЙДЖ, VIN №, ГРЗ №, 28.03.2020 был зарегистрирован на гр. ФИО4 (третье лицо по делу), 21.08.2021 был перерегистрирован на гр. ФИО3 (третье лицо по делу), 11.11.2022 регистрация аннулирована. Сведений о дальнейшей регистрации на территории РФ нет.

В соответствии с условиями договора купли-продажи (реализации) автомобиля, бывшего в употреблении № RU000087249 от 26.04.2021, заключенному между ООО «АЗИЯ АВТО УСТЬ-КАМЕНОГОРСК» - продавец (третье лицо по делу) и ФИО2 – покупатель (ответчик по делу), продавец передал в собственность покупателю транспортное средство: КИА СПОРТЕЙДЖ (KIA SPORTAGE), 2007 года выпуска, идентификационный номер: №, двигатель №, номер ПТС 45 РМ 171280.

Из заключения старшего государственного инспектора БДД МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области от 09.11.2022 № 79/22 по результатам проверки в отношении автомобиля Kia Sportage государственный регистрационный номер № следует, что по сведениям федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, автомобиль с индивидуальным номером № находится в федеральном розыске с 26.09.2014, в связи с чем, прекращен государственный учет автомобиля Kia Sportage, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер №, регистрационные документы и государственные регистрационные номера признаны недействительными, паспорт транспортного средства <адрес>, Свидетельство о регистрации №, государственные регистрационные знаки № внесены в розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоиспекции.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю) товар, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются (пункт 1 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

Согласно подпункту «з» пункта 12 Положения о Госавтоинспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. № 711, Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, если в конструкцию внесены изменения, - без документов, удостоверяющих их соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения; имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.

Эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов на территории Российской Федерации запрещается (Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 г.).

В силу пункта 1 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В соответствии с пункта 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

По своей правовой природе, отказ от исполнения договора купли-продажи с требованием возврата уплаченной за товар денежной суммы является расторжением договора в одностороннем порядке, что не противоречит пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационных номеров транспортных средств, номеров узлов и агрегатов (кузова, рамы, кабины, двигателя), идентифицирующих транспортное средство, либо подделки представленных документов, несоответствие транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, является существенным недостатком товара, влекущим невозможность его использования, поскольку в таких случаях транспортные средства не подлежат регистрации (Правила государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России).

Таким образом, из приведенных правовых норм следует, что если лицо, приобретшее автомобиль с признаками изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства, номеров узлов и агрегатов (кузова, рамы, кабины, двигателя), идентифицирующих транспортное средство, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, и ставшее его собственником, не знало при заключении договора купли-продажи автомобиля об этом, то оно вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать его расторжение с возмещением убытков в размере уплаченной за автомобиль денежной суммы.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцу по договору купли-продажи было передано транспортное средство КИА СПОРТЕЙДЖ (KIA SPORTAGE), 2007 года выпуска, идентификационный номер: <***>, двигатель G4GC 7 H660805, которое не может быть использовано по назначению, поскольку истец не имеет возможности зарегистрировать и поставить на учет автомобиль в органах ГИБДД РФ с целью его эксплуатации, поскольку указанный автомобиль имеет изменения идентификационного номера и номера кузова автомобиля, о чем не было известно истцу на момент заключения договора. Доказательств опровергающих указанные обстоятельства суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о расторжения договора купли-продажи автомобиля то 15.09.2022, заключенного между ФИО2 и ФИО1

В силу пункта 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Факт оплаты истцом (покупателем) автомобиля в размере 640 000 руб. не оспаривается сторонами и подтвержден документально.

Таким образом, полученное продавцом по сделке подлежит возврату покупателю, следовательно, требования истца о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 600 руб.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С целью получения квалифицированной юридической помощи ФИО1 обратился в Палату адвокатов Курганской области, в связи с чем, за составление претензии в адрес ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств заплатил адвокату Асулбаевой Т.С. 2 500 руб., за составление искового заявления в суд – 2 500 руб., что подтверждается квитанциями Палаты адвокатов Курганской области от 30.10.2022, от 30.11.2022, соответственно.

Принимая во внимание предмет иска, степень сложности рассматриваемого спора, результат судебного разбирательства, с учетом требований разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца за услуги представителя расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от 15.09.2022, заключенный между ФИО1 и ФИО2, в отношении автомобиля КИА СПОРТЕЙДЖ, 2007 года выпуска, идентификационный номер: №, двигатель № №.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу ФИО1 (паспорт серии № №) денежные средства, уплаченные за покупку транспортного средства по договору купли-продажи автомобиля от 15.09.2022, в размере 640 000 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 600 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/ О.Г. Седова