Дело № 2-264/2025

УИД 65RS0017-01-2025-000080-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Расковаловой О.С.

при секретаре судебного заседания Чернецовой Н.А.,

с участием прокурора Харского С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сахалинского транспортного прокурора к СП ООО «Сахалин-Шельф-Сервис» о возложении требуемой обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Сахалинский транспортный прокурор обратился в суд с иском к СП ООО «Сахалин-Шельф-Сервис» о возложении требуемой обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что Сахалинской транспортной прокуратурой проведен анализ исполнения законодательства в сфере создания необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, по результатам которого в деятельности СП ООО «Сахалин-Шельф-Сервис» выявлены нарушения указанного законодательства. Так, установлено, что ФИО1 принят на работу в СП ООО «Сахалин-Шельф-Сервис» в должности водителя автомобиля (внедорожник). Вместе с тем, до настоящего времени ФИО1 обучение навыкам оказания первой помощи не прошел. Таким образом, СП ООО «Сахалин-Шельф-Сервис» нарушены нормы законодательства об охране здоровья и обеспечения безопасности. По результатам проверки 12 декабря 2024 года генеральному директору СП ООО «Сахалин-Шельф-Сервис» внесено представление, которое рассмотрено, вместе с тем, мер по устранению нарушений не принято. Указанное бездействие ответчика нарушает права неопределенного круга лиц по охране здоровья, создает опасность причинения жизни и здоровью. По изложенным основаниям, со ссылкой на статьи 214, 215 Трудового кодекса Российской Федерации, подпункт «г» пункта 3, пункт 91 Порядка обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденного ПП РФ от 24 декабря 2021 года № 2464 (Правила, Порядок № 2464), пункт 4.10.3.1 ГОСТ 12.0.230.2-2015 Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Системы управления охраной труда. Оценка соответствия. Требования», статью 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поставлены требования:

- возложить обязанность на СП ООО «Сахалин-Шельф-Сервис» (ИНН <***>) в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить прохождение подготовки по оказанию первой помощи пострадавшим водителем автомобиля ФИО1 в соответствии с Порядком обучения по охране труда и проверке знания требований охраны труда (вместе с Правилами обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда), утвержденным ППРФ от 24 декабря 2021 года №.

В судебном заседании прокурор Харский С.Д. настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отношении ответчика.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, суд исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает их извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства в отношении ответчик, согласно статьей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав прокурора, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Абзацем восьмым части 2 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации на работодателя возложена обязанность обучение работников по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверку знания требований охраны труда;

Согласно статье 219 Трудового кодекса Российской Федерации обучение по охране труда - процесс получения работниками, в том числе руководителями организаций, а также работодателями - индивидуальными предпринимателями знаний, умений, навыков, позволяющих формировать и развивать необходимые компетенции с целью обеспечения безопасности труда, сохранения жизни и здоровья. Работники, в том числе руководители организаций, и работодатели - индивидуальные предприниматели обязаны проходить обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда. Оно предусматривает получение знаний, умений и навыков в ходе проведения: инструктажей по охране труда; стажировки на рабочем месте (для определенных категорий работников); обучения по оказанию первой помощи пострадавшим; обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты; обучения по охране труда у работодателя, в том числе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, или в организациях, оказывающих услуги по проведению обучения по охране труда. Порядок обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, а также требования к организациям, оказывающим услуги по проведению обучения по охране труда, устанавливаются Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Обучение по оказанию первой помощи должны проходить помимо прочих работники, к трудовым функциям которых отнесено управление автотранспортным средством (подпункта «г» пункта 33 Правил).

Обучение требованиям охраны труда проводится в соответствии с программами обучения, содержащими информацию о темах обучения, практических занятиях, формах обучения, формах проведения проверки знания требований охраны труда, а также о количестве часов, отведенных на изучение каждой темы, выполнение практических занятий и на проверку знания требований охраны труда (пункт 45 Правил).

В соответствии с пунктом 91 Правил результаты проверки знания требований охраны труда работников после завершения обучения требованиям охраны труда, обучения по оказанию первой помощи пострадавшим, обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты в организации или у индивидуального предпринимателя, оказывающих услуги по обучению работодателей и работников вопросам охраны труда, оформляются протоколом проверки знания требований охраны труда. Допускается оформление единого протокола проверки знания требований охраны труда работников в случае, если обучение по оказанию первой помощи пострадавшим и обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты проводятся в рамках обучения требованиям охраны труда. Протокол проверки знания требований охраны труда работников может быть оформлен на бумажном носителе или в электронном виде и является свидетельством того, что работник прошел соответствующее обучение по охране труда.

Пунктом 92 Правил определено содержание протокола проверки знания требований охраны труда.

Приведенное в исковом заявлении правовое основание согласуется с вышеуказанными нормами закона и подзаконных нормативных правовых актов.

Как видно из дела, Сахалинской транспортной прокуратурой проведен анализ исполнения законодательства в сфере создания необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, по результатам которого в деятельности СП ООО «Сахалин-Шельф-Сервис» выявлены нарушения указанного законодательства.

Так, установлено, что ФИО1 принят на работу в СП ООО «Сахалин-Шельф-Сервис» в должности водителя автомобиля.

Вместе с тем, до настоящего времени ФИО1 обучение навыкам оказания первой помощи не прошел.

Таким образом, СП ООО «Сахалин-Шельф-Сервис» нарушены нормы законодательства об охране здоровья и обеспечения безопасности.

По результатам проверки 12 декабря 2024 года генеральному директору СП ООО «Сахалин-Шельф-Сервис» внесено представление, которое рассмотрено, вместе с тем, мер по устранению нарушений не принято.

Обратного суду, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказано.

При установленных по делу обстоятельствах, указанное бездействие ответчика нарушает права неопределенного круга лиц по охране здоровья, создает опасность причинения жизни и здоровью, а потому иск надлежит удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сахалинского транспортного прокурора (ИНН <***>) к СП ООО «Сахалин-Шельф-Сервис» (ИНН <***>) удовлетворить.

Возложить обязанность на СП ООО «Сахалин-Шельф-Сервис» (ИНН <***>) в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить прохождение подготовки по оказанию первой помощи пострадавшим водителем автомобиля ФИО1 в соответствии с Порядком обучения по охране труда и проверке знания требований охраны труда (вместе с Правилами обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда), утвержденным ППРФ от 24 декабря 2021 года №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Расковалова О.С.