№ 5-0400/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва

Каланчевская ул., 43а 01 сентября 2025 года

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Утешев С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <...>, холостого, работающего у ИП ФИО2, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 30 августа 2025 года примерно в 23 часа. 30 мин. по адресу: <...>, который находясь в общественном месте, грубо выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу и окружающим, вел себя вызывающе, демонстративно размахивал руками, приставал к гражданам, тем самым спровоцировав конфликт с гражданами. НА замечания прохожих не реагировал, отталкивал их руками, размахивая ногами, продолжал совершать противоправные действия.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 30 августа 2025 года примерно в 23 часа. 30 мин. по адресу: <...>, который находясь в общественном месте, грубо выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу и окружающим, вел себя вызывающе, демонстративно размахивал руками, приставал к гражданам, тем самым спровоцировав конфликт с гражданами. НА замечания прохожих не реагировал, отталкивал их руками, размахивая ногами, продолжал совершать противоправные действия;

- аналогичным по содержанию рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции;

- протоколами о доставлении и административном задержании ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства непротиворечивы и согласуются между собой, оснований ставить под сомнение данные доказательства не имеется.

Объективных данных, указывающих на наличие у сотрудников полиции оснований оговорить ФИО1, не установлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Представленными по делу доказательствами подтверждается, что ФИО1, находясь в общественном месте, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному (вину признал, раскаялся), характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, общественную обстановку, при которой совершено противоправное деяние, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы),

Номер счета получателя 40101810045250010041, ГУ Банка России по ЦФО

КБК 18811601191019000140 ОКТМО 45382000, КПП 770901001,

БИК 044525000, ИНН <***>

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Утешев С.В.