Дело № 2-2-152/2025

40RS0020-02-2025-000123-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сухиничский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при ведении протокола помощником судьи Евтеевой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Бабынино 24 июня 2025 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке,

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2025 года истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил взыскать задолженность за перемещение и хранение автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на специализированной стоянке ИП ФИО1 в размере 54 050 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 829 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, не явился, извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением административно-технического контроля Калужской области и ИП ФИО1, на основании решения аукционной комиссии, заключены договоры №, № на право осуществления деятельности по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на территории Калужской области.

Пунктами 1.2 договоров установлено, что перемещению на специализированную стоянку и хранению на специализированной стоянке подлежат транспортные средства, решение о задержании которых, в порядке, определенном статьей 27.13 КоАП РФ, принято должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Согласно акту приема-передачи задержанного транспортного средства владельцу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 со специализированной стоянки ИП ФИО1 был выдан автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ранее задержанный и помещенный на стоянку начальником ОГИБДД МОМВД России «Людиновский».

В тот же день, ФИО2 была составлена расписка – обязательство в выплате ИП ФИО1 денежных средств в размере 54 050 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ за перемещение и хранение вышеуказанного транспортного средства.

В соответствии с частями 10 и 11 статьи 27.13 КоАП РФ, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов РФ. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, а также возврат задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Калужской области определен Законом Калужской области № 292-ОЗ от 26 июня 2012 года.

Частью 2 ст.10 Закона Калужской области от 26.06.2012 N 292-ОЗ "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств" оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Калужской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В соответствии с пунктом 7 Приказа ФАС России от 15.08.2016 N 1145/16 "Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты" перемещение и (или) хранение задержанных транспортных средств оплачивается по тарифам, установленным в соответствии настоящими Методическими указаниями, лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств определяется субъектом Российской Федерации, но предельный срок оплаты (отсрочки оплаты) не должен быть менее 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства.

Приказом Министерства конкурентной политики Калужской области от 18 июня 2018 года № 37-РК установлен срок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на территории Калужской области - 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Согласно расчету истца, стоимость перемещения и хранения на специализированной стоянке транспортного средства, принадлежащего ответчику, составила 54 050 рублей.

Статьей 906 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Как следует из положений п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к административным отношениям,

Таким образом, из приведенных норм следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу п. 2 ст. 889 Гражданского кодекса РФ, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

С учетом изложенного, при передаче истцу сотрудниками ГИБДД транспортного средства у него возникла обязанность хранить его, возвратив его в сохранности поклажедателю по его требованию.

Поклажедателем в данном случае в силу закона является лицо – владелец автомобиля ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак <***>, ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия об оплате задолженности по перемещению и хранению транспортного средства в размере 54 050 рублей в срок 5 дней с момента получения претензии. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Период для взыскания процентов определен истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца, размер процентов составил 2 829 рублей 85 копеек.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом, ответчиком расчет не оспорен.

С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права, принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по оплате перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) задолженность за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 54 050 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 829 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова

Решение изготовлено 07 июля 2025 года