Решение по делу № 2-1117/2023 от 21.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 21 августа 2023 года

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Х.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алиевой К.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 21 августа 2023 года,

с участием

ФИО6 - старшего помощника прокурора <адрес>

гражданское дело № по заявлению ФИО1 о признании ее матери –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, недееспособной,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ее матери –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, недееспособной.

В обоснование заявления она указала, что ее мама – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвали<адрес> группы бессрочно, состоит на учете в медицинском учреждении в ГБУ «Республиканский психоневрологический диспансер», по состоянию здоровья она не может понимать значения своих действий и руководить ими, признание недееспособной ФИО2 необходимо для установления в отношении нее опеки.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы участие самой ФИО2 в судебном заседании является нецелесообразным.

Поэтому, дело рассматривается в ее отсутствие.

В своем заявлении заявитель ФИО1 просила рассмотреть указанное дело без ее участия, при этом свои требования поддержала, просил их удовлетворить.

ФИО6 - старший помощник прокурора <адрес> исходя из заключения проведенной по делу экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № согласился с тем, что ФИО2 страдает слабоумием – сосудистой деменцией (F-01.0 по МКБ-10) и установленные у нее психические нарушения выражены столь значительно, что лишает ее способности понимать значение своих действий и руководить ими, дал заключение о том, что имеются основания для признания ФИО2 недееспособной.

Орган опеки и попечительства <адрес> был извещен о времени рассмотрения дела, однако, его представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие представителя органа опеки и попечительства.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании гражданина недееспособным.

В соответствии с частью 2 статьи 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Как усматривается из материалов дела, что ФИО2 является матерью заявителя ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении IV-БД №.

Согласно представленной заявителем справке серии МСЭ-2006 №, ФИО2 является инвалидом первой группы, бессрочно.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Исходя из сведений, содержащихся в представленных заявителем суду медицинских документах, а также в целях всестороннего, объективного, полного рассмотрения и разрешения заявленного требования суд в ходе подготовки дела к судебному разбирательству назначил судебно-психиатрическую экспертизу, поручив ее проведение экспертам ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер», поставив перед экспертами вопросы:

- Страдает ли ФИО2, 1925года рождения, психическим расстройством (каким, какова степень и характер расстройства)?

- Может ли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу психического расстройства понимать значение своих действий или руководить ими?

- Может ли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принимать участие в судебном разбирательстве?

Такая экспертиза по делу проведена и ее заключение поступило в суд.

Согласно выводам судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает слабоумием – Деменция сосудистая (F-01.0 по МКБ-10), указанные психические нарушения у нее выражены столь значительно, что лишает ее способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Суд считает заключение комиссии экспертов достоверным и научно-обоснованным.

Кроме того, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и у суда оснований сомневаться в законности и обоснованности заключения не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, достоверно подтверждающие то, что ФИО2 вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, что согласно статье 29 ГК РФ является основанием для признания лица недееспособным и удовлетворения требований ФИО1

Руководствуясь статьями 285, 194 и 197 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкус. <адрес> ДАССР (паспорт серии 8203 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Шамхальским ПОМ ОВД <адрес>, код подразделения 053-007), проживающую на момент вынесения решения суда по адресу: <адрес>, недееспособной.

Настоящее решение суда, которым ФИО2 признана недееспособной, является основанием для назначения ей опекуна органом опеки и попечительства.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Х.И. Шихгереев.