УИД 72RS0014-01-2023-008961-80
Дело № 2 – 8237/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 17 октября 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре – помощнике судьи Давыдовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0361494644 от 05.02.2019 в размере 76 277, 08 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 488, 32 руб., мотивируя тем, что 05.02.2019 между ФИО2 и истцом был заключен указанный договор кредитной карты на сумму 65 000 руб. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного облуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких договоров, а именно: кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. На дату направления иска в суд задолженность по договору составила 76 277, 08 руб., в том числе: 67 951, 24 руб. – сумма основного долга, 7 713, 20 руб. – сумма процентов. Банку стало известно, что ФИО2 умер, после его смерти открыто наследственное дело №30/2022.
В процессе рассмотрения дела судом в порядке ст. 41 ГПК РФ в качестве надлежащего соответчика была привлечена мать умершего ФИО1, а также в качестве третьего лица было привлечено ООО «Редут».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, суд определил дело рассмотреть в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, 05.02.2019 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № 0361494644 (далее – Договор), состоящий из Заявления – анкеты, подписанной заемщиком (л.д. 34), Индивидуальных условий договора, подписанных заемщиком (л.д. 37), Тарифов по тарифному плану ТП 7.53 (л.д. 39) и Условий комплексного банковского обслуживания (л.д. 40-42), Общих условий открытия. ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт (л.д. 43-44) и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 45-46), в соответствии с которым АО «Тинькофф Банк» обязалось выпустить на имя заемщика кредитную карту с лимитом в размере 65 000 руб., а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, штрафы и комиссии.
Банк свои обязательства по договору исполнил, выпустив на имя заемщика кредитную карту с зачисленным лимитом, что подтверждается выпиской по договору (л.д. 27-31).
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт (далее – Общие условия) оговорено, что минимальный платеж – сумма денежных средств, которую Клиент обязан ежемесячно вносить и направить в погашение задолженности по договору кредитной карты в размере и в срок, установленный Банком.
Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п. 5.8. Общих условий).
Пунктом 5.7. Общих условий предусмотрено, что Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца.
Согласно Тарифам Банка, процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0%, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 26,9% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых; плата за обслуживание карты – 590 руб.; комиссия за снятия наличных и приравненные к ним операции – 2,9% плюс 290 руб.; минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; штраф за неуплату минимального платежа – 590 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых; плата за превышение лимита задолженности – 390 руб. (л.д. 39).
Из представленной истцом выписки по счету (л.д. 27-31) следует, что заемщик воспользовалась кредитными денежными средствами, однако обязательства по Договору исполнял ненадлежащим образом, обязательный минимальные платежи в установленные договором сроки согласно выставленным истцом счет-выпискам не оплачивала, в связи с чем, Банком был выставлен заключительный счет на сумму задолженности по состоянию на 15.02.2022 в размере 76 277, 08 руб. (л.д. 13).
Также установлено, что ФИО2 умер 15.02.2022, что подтверждается записью акта о смерти от 16.02.2022 (л.д. 95).
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом, родителями ФИО2 являются: матерью ФИО1. отцом ФИО3, сведения о зарегистрированном браке и детях умершего отсутствуют (л.д. 95).
ФИО2 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> вместе с ним на дату его смерти в данном жилом помещении были зарегистрированы: ФИО1 и ФИО4, что подтверждается сведениями АСР УВМ УМВД России по Тюменской области (л.д. 50), копией поквартирной карточки (л.д. 98).
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с выпиской из ЕГРН (л.д. 65-67) ФИО2 на момент смерти на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: 1) ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области уведомляет, что согласно данным, включенным в Единый государственный реестр юридических лиц, сведения в отношении ФИО2 отсутствуют (л.д. 91).
По данным реестра Центра ГИМС ГУ МЧС России по Тюменской области ФИО2 не является владельцем маломерных судов (л.д. 92).
По данным ИФНС России по г. Тюмени № 1 на дату смерти на имя ФИО2 открыты счета в банках: ПАО «Сбербанк России» (на дату смерти остаток денежных средств – 0 руб. (л.д. 111)), АО «Почта Банк», АО «АЛЬФА-БАНК» (на дату смерти остаток денежных средств – 0 руб. (л.д. 115) (л.д. 93-94).
По учетным данным в базе Гостехнадзора г. Тюмени за ФИО2 самоходные машины и другие виды техники не регистрировались (л.д. 100).
По информации МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД Российской Федерации по Тюменской области на момент смерти на имя ФИО2 транспортных средств не были зарегистрированы (л.д. 113).
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из копии наследственного дела №30/2022 (л.д. 70-90), открытого после смерти ФИО2, наследником, принявшим наследство после его смерти, является мать ФИО1, подавшая в установленный законом срок заявление нотариусу (л.д. 71). Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно имеющейся в наследственном деле выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 1 789 628, 93 руб. (оборотная сторона л.д. 76-77).
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего 15.02.2022, составляет 894 814, 465 руб. (1789628,93/2).
Также установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 16.06.2023 с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся наследником умершего ФИО2, в пользу ООО «Редут» (ИНН <***>) взыскана задолженность по соглашению о кредитовании №F0NDRC20S20022206018 от 22.02.2020 в размере 12 777, 23 рублей и госпошлина в размере 511, 09 рублей.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик ФИО1, являющаяся наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по Кредитному договору, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчиков задолженности наследодателя по договору кредитной карты от 05.02.2019 №0361494644 в размере 76 277, 08 руб., в том числе: 67 951, 24 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 7 713, 20 руб. – просроченные проценты, 612, 64 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, при этом, суд соглашается с расчетом истца, который соответствует условиям договора, с указанием внесенных заемщиком платежей, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных истцом платежей суду не представлено, расчет ею не оспорен, контррасчет также не представлен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 488, 32 руб. (л.д. 9-10).
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты №0361494644 от 05.02.2019 в размере 76 277, 08 рублей, из которых: 67 951, 24 рубль – просроченная задолженность по основному долгу, 7 713, 20 рублей – просроченные проценты, 612, 64 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 488, 32 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24.10.2023.
Председательствующий судья М.А. Гневышева