Дело № 2-1926/2025
УИД 33RS0014-01-2025-001723-06.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Баклановой И.И.,
при секретаре Киселевой О.А.,
с участием помощника Муромского городского прокурора Жестковой О.А.,
заявителя ФИО1 её представителя адвоката Лейкиной Ю.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании военнослужащего безвестно отсутствующим,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать Н.А., (дата) года рождения, уроженца ...., безвестно отсутствующим.
В обоснование заявления ФИО1 указано, что он является отцом военнослужащего Н.А., (данные изъяты) отделения восковой части (номер), который принимал участие в специальной военной операции. (дата) Н.А. пропал без сети при выполнении задач в ходе специальной военной операции в районе ...., контролируемой вооруженными силами Украины.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части (номер) от (дата) (номер), (дата) сержант Н.А. убыл для выполнения специальной задачи в зону проведения специальной военной операции. Свидетель Е. показал, что он был назначен в группу эвакуации личного состава, неоднократно следовал до укрепленных пунктов в районе н...., и видел, как Н.А. в составе штурмовой группы вдвигался для выполнения боевой задачи. Во время выхода с района боевых действий в тыловой, Н.А. не оказалось. Проводимые розыскные мероприятия результата не дали.
В настоящее время в течение более 6-ти (шести) месяцев в месте его жительства нет сведений о месте пребывания сына Н.А., и такие сведения не предоставлены командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом.
Объявление Н.А. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для получения единовременной материальной помощи, а именно, губернаторских выплат, утвержденных Указом Губернатора владимирской области от (дата) (номер) и иных выплат, предусмотренных членам семьи военнослужащих.
В ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по г. Мурому и Муромскому району» разъяснена необходимость получения судебного решения о признании сына безвестно отсутствующим для получения указанных выплат. До настоящего времени местонахождение военнослужащего Н.А. либо его тела не установлено, на связь с родственниками или командованием войсковой части (номер) Н.А. не выходил. Поэтому вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением (л.д.5-6).
Определением суда от 18 июня 2025 г. к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор (л.д. 2).
Определением суда от 04 июля 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2 (л.д. 39-40).
Определением суда от 15 августа 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3 (л.д. 70-71).
Заявитель ФИО1 и его представитель адвокат Лейкина Ю.Н., действующая на основании ордера (номер) от (дата), в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным основаниям, просили удовлетворить. Дополнительно указали, что Н.А. пропал в зоне выполнения военных задач более года назад.
Заинтересованное лицо - Военный комиссариат ...., представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, (дата) военный комиссар Щ. представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, принятие решения оставляет на усмотрение суда (л.д. 77, 83, 84).
Заинтересованное лицо - Войсковая часть (номер), представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представлено, поступил материал служебного разбирательства по факту безвестного отсутствия военнослужащего войсковой части (номер) (л.д. 77, 78-82, 85).
Заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявление поддерживают (л.д.64-65, 77, 86-87).
Выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Жестковой О.А., полагавшей, что имеются основания для объявления Н.А. безвестно отсутствующим, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
На основании ст. 87 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 4 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.
В силу п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 10.1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ (ред. от 26 декабря 2024 г.) «Об обороне» Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами Российской Федерации в соответствии с п. 2.1 ст. 10 названного закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Согласно пп. 2 п. 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.
В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; 4) борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.
На основании Указов Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 г. № 71 и № 72 Луганская и Донецкая Народные Республики признаны суверенными и независимыми государствами и Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечение на территории названных государств функции по поддержанию мира.
Постановлением от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
(дата) на основании постановления Совета Федерации от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» положения ч. 1 ст. 42 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне», лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (п. 2 ст. 23 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
В судебном заседании установлено, что Н.А., (дата) рождения, родился в городе ...., его родителями являются: отец ФИО1, (дата) года рождения, мать ФИО2, (дата) года рождения, зарегистрирован по адресу: ...., что подтверждается актовой записью и свидетельством о рождении (л.д. 9, 14-оборот, 38, 53).
(дата) у Н.А. в браке с Н., (дата) года рождения, родилась дочь ФИО3, что подтверждается актовой записью и свидетельством о рождении (л.д.54,66).
(дата) Н.А. вступил в зарегистрированный брак с Ш., (дата) года рождения, уроженкой ...., зарегистрированной по адресу: .... (л.д. 55).
Судом установлено, что в соответствии с приказом командира войсковой части (номер) (по строевой части) от (дата) (номер) гвардии сержант контрактной службы Н.А., старший стрелок 2 мотострелкового батальона зачислен в списки личного состава войсковой части (номер) и убыл для выполнения специальных задач в зону проведения специальной военной операции (л.д. 80,80-оборот).
Как следует из рапорта командира отряда (штурмовой) Н. от (дата), а также рапорта командира медицинского отделения Е. от (дата), сержант Н.А. ((номер)) в период активных наступательных боевых действий при выполнении боевой задачи с (дата) по (дата) в районе .... пропал без вести.
Ефрейтор Е. находился в составе группы эвакуации личного состава и неоднократно следовал до укрепленных пунктов в районе ...., видел как Н.А. в составе штурмовой группы, выдвигался на выполнение боевой задачи. Во время выхода с района боевых действий в тыловой, военнослужащих, указанных в списке, в том числе Н.А., не оказалось. Проводимые розыскные мероприятия результата не дали (л.д. 79,79-оборот).
По факту безвестного отсутствия военнослужащего войсковой части (номер) - сержанта Н.А. в войсковой части (номер) проведено служебное разбирательство.
Согласно заключению командира войсковой части (номер) К., старший стрелок 1 отделения (штурмовое) сержант Н.А.,(дата) убыл для выполнения специальных задач в зону проведения СВО, далее в период с (дата) по (дата) в районе (номер) при выполнении боевой задачи Н.А. (личный номер (номер)) пропал без вести. Поиски сержанта Н.А. или его тела на территории, где он предположительно пропал или погиб на данный момент времени не представляется возможным в виду того, что данная территория контролируется вооруженными силами Украины. Поиски данного военнослужащего в районе расположения дивизии и тыловых районах продолжаются; в гарнизонные отделения военной полиции разосланы ориентировки и фотографии безвестно отсутствующего (л.д. 81).
По итогам проведенного служебного разбирательства, командиром войсковой части (номер) издан приказ от (дата) (номер), в соответствии с которым сержант Н.А. признан безвестно отсутствующим в войсковой части (номер) с (дата) (л.д. 82).
Из пояснений заинтересованных лиц ФИО1 (отец Н.А., заявитель), ФИО2 (мать Н.А.) и ФИО3 (дочь Н.А.) следует, что Н.А. за период с (дата) по настоящее время по адресу регистрации по месту жительства не появлялся, на связь не выходил (л.д.64,65).
По сведениям Информационного центра УМВД России по ...., за период с (дата) по настоящее время Н.А. к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 50).
По сведениям Информационного центра УМВД России по ...., за период с (дата) по настоящее время Н.А. к административной ответственности не привлекался (л.д. 42).
Согласно характеристики МКУ округа Муром «Комитет Муниципального Управления» КОС (номер) от (дата), Н.А. зарегистрирован по адресу: ...., по данному адресу не проживает, на профилактическом учете не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, жалоб на поведение в быту от родственников и соседей не поступало (л.д.33).
Согласно ответу судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов муниципального образования округ Муром от (дата), согласно базы АИС ФССП России исполнительные производства в отношении Н.А. на принудительном исполнении в ОСП МО округа Муром отсутствуют ( л.д. 31).
Согласно ответу Военного комиссариата .... от (дата) (номер), Н.А., не состоит на воинском учете в военном комиссариате ...., с (дата) заключил контракт на прохождение военной службы в период специальной военной операции (л.д. 48).
Согласно ответу филиала ГКУ ВО «ЦЗН ....» от (дата), Н.А., (дата) года рождения, в период с (дата) по (дата) на учете в службе занятости населения в качестве безработного либо ищущего работу, не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 49).
Согласно ответу ГКУ .... от (дата), в 2024 году Н.А. была назначена и выплачена ((дата)) единовременная выплата гражданам, пребывавшим в запасе и заключившим краткосрочный контракт о прохождении военной службы в период проведения специальной военной операции (л.д.29).
Согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... от (дата) Н.А. среди получателей пенсий (иных выплат пенсионного характера) не значится (л.д. 56).
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства дела, отсутствие каких-либо сведений о местонахождении Н.А., а также то, что последний раз его видели в условиях, угрожающих жизни, суд приходит к выводу о наличии доказательств, бесспорно свидетельствующих о безвестном исчезновении Н.А., (дата) года рождения, уроженца .....
Решение суда о признании Н.А. безвестно отсутствующим необходимо для реализации его близкими родственниками социальных норм и гарантий, предусмотренных законодательством.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО1 (паспорт (номер)) удовлетворить.
Признать Н.А., (дата) года рождения, уроженца .... (паспорт (номер)) безвестно отсутствующим.
На решение может быть подана апелляционная жалоба и представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2025 г.
Председательствующий И.И. Бакланова