ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 02 ноября 2023 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А., при секретаре Абрамовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-379/2023 (№10718000-1482/2023) в отношении гражданки <данные изъяты>

Коля Эрдэнэ-Отгон, <данные изъяты>,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29.09.2023г. № 10718000-1482/2023 29.07.2023 в 16 часов 15 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> Коля Эрдэнэ-Отгон следующая из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки <данные изъяты>, предъявила документы: паспорт <данные изъяты>, технический паспорт на транспортное средство, учетную карточку авто-, мототранспортного средства для личного пользования (УКТС). Пассажирская таможенная декларация на товары не подавала, в устной форме заявлено об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар, заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки <данные изъяты> Коля Эрдэнэ-Отгон поступало. В ходе таможенного контроля транспортное средство марки <данные изъяты>, под управлением гражданки <данные изъяты> Коля Эрдэнэ-Отгон было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспеционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра № 10718000/290723/100175 персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование транспортного средства марки «<данные изъяты>. В результате сканирования в салоне автомобиля под обшивкой потолка обнаружена зона вероятного нахождения товара, предположительно перемещаемого с нарушением международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании. Сканирование производилось на установке «HCV-MOBILE» №850589. В результате таможенного досмотра зоны отмеченной оператором МИДК в салоне легкового транспортного средства, в технологической нише предусмотренной заводом изготовителем для установки салонного фильтра, под бардачком панели управления, а так же в вентиляционных каналах под обшивкой крыши, установлено нахождение товара: 1) гольфы для взрослых, из шерстяной пряжи машинного вязания, бежевого цвета, без упаковки. На изделиях имеется маркировка <данные изъяты>», также имеются бумажные ярлыки с маркировкой <данные изъяты> Всего 10 пар изделий, общим весом 1,44кг. Страна производства Монголия; 2) шапки, из шерстяной пряжи машинного вязания, коричневого цвета, без упаковки, без маркировки, на каждом изделии имеется бумажный ярлык с маркировкой <данные изъяты> Всего 2 шт. изделий, общим весом 0,18кг. Страна производства Монголия. Визуальное обнаружение товара затруднено. Доступ к товару стал возможным после выемки товара из технологической ниши, предусмотренной заводом изготовителем для установки салонного фильтра, под бардачком панели управления, а так же в вентиляционных каналах под обшивкой крыши. Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, совершенного гражданкой <данные изъяты> Коля Эрдэнэ-Отгон были изъяты 29.07.2023 по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, расположенную по адресу: 671842, <...>, по акту приема-передачи вещественных доказательств. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Коля Эрдэнэ-Отгон в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах, то есть пунктах пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов, перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с пунктом 3 указанной статьи, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

На основании ст. 92 ТК ЕАЭС для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения в отношении товара в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Независимо от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчиком либо иным лицом представляются документы, перечисленные в части 2 ст. 92 ТК ЕАЭС.

Статья 311 ТК ЕАЭС предусматривает перечень товаров, таможенные и иные документы, деятельность лиц, сооружения, помещения (части помещений) и (или) открытые площадки (части открытых площадок) являются объектами таможенного контроля.

В нарушение п.2 ст.9, ст.10, ст.92, п.1 ст.14, ст.310, ст.311 ТК ЕАЭС гражданин <данные изъяты> Коля Эрдэнэ-Отгон незаконно перемещала через таможенную границу Союза товары с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в соответствующем протоколе, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; актом приема - передачи вещественных доказательств в камеру хранения; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которому гр. Коля Эрдэнэ-Отгон свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась.

Так, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются актом таможенного досмотра от 29.07.2023, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.07.2023, а также протоколом изъятия вещей и документов от 29.07.2023, из которых следует, что 29.07.2023 года гр. <данные изъяты> Коля Эрдэнэ-Отгон перемещала через таможенную границу ЕАЭС товары, подлежащие таможенному декларированию, с сокрытием от таможенного контроля, путем помещения товаров в технологической нише для установки салонного фильтра, под бардачком панели управления, а также в вентиляционных каналах под обшивкой крыши, что было установлено в ходе личного таможенного досмотра, проводимого 29.07.2023 сотрудниками Бурятской таможни на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта. Перечень перемещаемого товара подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от 29.07.2023, актом передачи вещей и документов на хранение в камеру хранения от 31.07.2023. Также совершение гр. Коля Эрдэнэ-Отгон вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которому она пояснила, что 29.07.2023 года ехала водителем из Монголию в Россию в через таможенный пост МАПП Кяхта на транспортном средстве марки <данные изъяты>, который принадлежит ей. Декларацию на товар не подавала, при устном опросе заявила об отсутствии товара подлежащего таможенному декларированию. При осмотре она предъявила инспектору таможни только личные вещи, шерстяные изделия гольфы и шапки она спрятала в технологической нише предусмотренной заводом изготовителем для установки салонного фильтра, под бардачком панели управления, а так же в вентиляционных каналах под обшивкой крыши, она сделала это умышленно, что бы инспектор их не заметил.

В целом все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а также суд их оценивает, как достоверные, поскольку они не противоречивы по своему содержанию и согласуются между собой. Согласно заключению эксперта от 28.08.2023 №12408070/0018239 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составляет 8 450 рублей.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. Коля Эрдэнэ-Отгон своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, ее материальное положение (не трудоустроена, иждивенцев не имеет), суд приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. При этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной гражданку <данные изъяты> Коля Эрдэнэ-Отгон в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать, обратив в федеральную собственность, товары, изъятые как предмет административного правонарушения, по протоколу изъятия вещей и документов от 29.07.2023г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Тараева