Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
18 октября 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Алехиной О.Г.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование, что она является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери к нотариусу истец не обращалась, наследственное дело не открывалось, поскольку наследственное имущество, состоящее из ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на момент смерти матери истца находилось на территории Украины, где велись боевые действия. Мать истца в 2019 г. покинула территорию Луганской Народной Республики и приняла гражданство Российской Федерации. О том, что для открытия наследственного дела можно обратиться к нотариусу не по месту нахождения имущества, истец не знала, в связи с чем пропустила срок для принятия наследства. Иных родственников, кроме истца, претендующих на наследство, у ФИО2 не имеется.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: во-первых, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; во-вторых, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из материалов дела следует, что истец является дочерью ФИО2.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при жизни принадлежала ? доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
В связи с политическими событиями и боевыми действиями ФИО2 в 2019 г. покинула <адрес>, переехала в ФИО1 и приняла гражданство.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Солнечногорск Московской области.
Иных наследников, кроме истца, у ФИО2 не имеется.
Таким образом, истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти своей матери ФИО2
Как следует из искового заявления, срок для принятия наследства после смерти ФИО5 пропущен истцом в связи с тем, что истец не имела возможности попасть на территорию ЛНР в связи с проведением на территории ЛНР СВО, отсутствием документов, необходимых для обращения к нотариусу, которые ее мать при отъезде оставила в <адрес> и переданные впоследствии родственниками, а также в связи с тем, что ей не было известно о возможности обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела не только по месту нахождения имущества.
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд находит, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине ввиду стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в связи с чем срок для принятия наследства подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.
Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Алехина О.Г.