Дело №2-1209/2023

76RS0008-01-2023-001338-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 28 июля 2023г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Охапкиной О.Ю.

при секретаре Рубищевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Переславля-Залесского об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Переславский районный суд с иском к Администрации города Переславля-Залесского. Просит установить факт принятия наследства после смерти <КМВ>, умершей <дата скрыта>., признать за истцом право собственности на квартиру с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 36,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, в порядке наследования.

Требования мотивировала тем, что <дата скрыта> умерла <КМВ>, приходящаяся истице матерью. При жизни <КМВ> принадлежала квартира по адресу <адрес скрыт> на основании договора передачи квартиры в личную собственность граждан <номер скрыт> от <дата скрыта>. Истец фактически приняла наследство после смерти <КМВ>, пользовалась ее имуществом, оплачивала счета за квартиру, несла расходы на содержание и ремонт, однако, по юридической неграмотности к нотариусу в установленный законом срок не обратилась. Вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что иные наследники первой очереди по закону после <КМВ> умерли, в наследство после смерти матери не вступали. Кроме спорной квартиры иного имущества у <КМВ> не имелось. Как при жизни матери, так и после её смерти расходы по содержанию квартиры, оплате услуг, ремонту, несла истица.

Представитель ответчика Администрации города Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, в адрес суда направил письменный отзыв на иск, в котором оставил решение на усмотрение суда в случае предоставления истцом неоспоримых доказательств принятия наследства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещены надлежаще.

Заслушав истца, представителя ФИО2, показания свидетеля <Б>, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела судом установлено, что <КМВ> умерла <дата скрыта>, место смерти – <адрес скрыт> (л.д.10).

На дату смерти наследодателю <КМВ> на праве собственности принадлежала квартира общей площадью 36,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес скрыт>, на основании договора передачи квартиры в личную собственность граждан <номер скрыт> от <дата скрыта>., зарегистрированного в установленном на дату заключения договора порядке в органах БТИ (реестр №С-749 от 07.07.1994г.) (л.д.14-15). Согласно сведениям ЕГРН указанному жилому помещению присвоен кадастровый <номер скрыт>, площадь квартиры составляет 36,3 кв.м (л.д.16).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятии: всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствие с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела установлено, что наследственное дело к имуществу <КМВ>, умершей <дата скрыта>., не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов Переславского нотариального округа.

Истец ФИО1 является дочерью наследодателя, то есть наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о заключении брака (л.д.11, 12-13).

Иные наследники первой очереди по закону после <КМВ> дети <КАЯ>, <КЕЯ>, <КНЯ>, <КВЯ>, <ИАЯ> умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти. Факт родственных отношений с <КМВ> подтвержден свидетельствами о рождении, о заключении брака, подлинники которых обозревались судом в судебном заседании.

Из пояснений истца, показаний свидетеля <Б> следует, что истец фактически приняла наследство после смерти <КМВ>, после смерти наследодателя во владении и пользовании истицы осталось имущество, принадлежащее наследодателю, предметы домашней обстановки, документы. Истец осуществляет пользование и владение квартирой, несет бремя содержания имущества, осуществляла ремонт, оплачивала коммунальные услуги. Факт несения расходов на содержание наследственного имущества подтверждается квитанциями на оплату коммунальных услуг, копии которых приобщены в материалы дела.

При таких обстоятельствах, факт принятия наследства ФИО1 после смерти <КМВ> подлежит установлению, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Установление факта принятия наследства в данном случае является одним из условий, необходимых для признания за истцом права собственности на имущество в порядке наследования. Указание на установление факта принятия наследства в резолютивной части решения суда не требуется.

В силу положений ст. 59 Земельного Кодекса РФ, п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда о признании права будет являться основанием для государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата скрыта> года рождения, паспорт <данные изъяты>, право собственности на квартиру с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 36,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Охапкина О.Ю.