УИД 74RS0040-01-2023-000549-26
Дело №2-390/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2023 года с.Уйское
Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи А.Н. Лавреновой, при помощнике судьи Фоминой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО АПВ «ФинЭффект» усский СтандартРк наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, с участием ответчика ФИО2
УСТАНОВИЛ:
ООО АПВ «ФинЭффект» обратилось в суд с искомк наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от "Дата" в размере 166 744 рубля 56 копеек, государственной пошлины - 4534 рубля 89 копеек.
В обоснование требований указано, что между АО КБ «Пойдём» и ФИО1 "Дата" заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей. ФИО1 взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. "Дата" между АО КБ «Пойдём» и ООО «Сбер-Альянс» заключен договор уступки права требования №, в рамках которого были переданы права требования по договору №ф от "Дата". На дату заключения договора уступки права требования задолженность ответчика составила 166 744 рубля 56 копеек. "Дата" в связи с государственной регистрацией новой редакции Устава Общества и внесением изменения в сведения о наименовании юридического лица, содержащиеся в ЕГРЮЛ, изменилось фирменное наименование общества, произведена смена наименования ООО «Сбер-Альянс» на ООО АПВ «ФинЭффект». Должник ФИО1 умер "Дата". Просят взыскать задолженность в полном объеме с наследников (л.д. 6-8).
Определением судьи от "Дата" к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, "Дата" года рождения, уроженкас. Замотохино (л.д. 3-5).
Представитель ООО АПВ «ФинЭффект» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 7, 89).
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласилась. Указала, что она единственный наследник после смерти отца, вступила в наследство.
Третье лицо ФИО3 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняла, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 113, 114).
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, о времени и месте рассмотрения уведомленных надлежащим образом и просивших рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав ответчика, исследовавматериалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (п.1 ст.819 ГК РФ).
Как следует из ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В судебном заседании установлено, что "Дата" между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №ф с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, под 19,8% годовых, сроком на 36 месяцев (с "Дата" по "Дата"), заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 22 числа каждого месяца, размер минимального платежа фиксированный и составляет 9225 рублей. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту. В случае если сумма процентов начисленных по состоянию на дату платежа превышает установленный договором потребительского кредита размер минимального платежа, то минимальный платеж равен сумме процентов, начисленных на дату платежа, увеличенной на 10 рублей основного долга. Минимальный платеж не может быть больше фактической задолженности заемщика по договору потребительского кредита. При несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (л.д. 10-12).
Заключение договора подтверждается договором потребительского кредита (л.д. 10-12), дополнительным соглашением от "Дата" к договору потребительского кредита (л.д. 9), заявлением на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (л.д. 13), согласием на взаимодействие с третьими лицами и обработку персональных данных от "Дата" (л.д. 13 оборот - 14), заявлением на изменение условий договора потребительского кредита от "Дата", связанных с целью кредитования и порядка осуществления расходных операций по карточному счету (л.д. 14 оборот), справкой о финансовом положении клиента (л.д. 15).
"Дата" АО Комерческий Банк «Пойдём!» на основании договора уступки прав требования (цессии) № уступило ООО «Сбер-Альянс» право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 (л.д. 16-18). На момент уступки прав задолженность ФИО1 составила 166 745 рублей, из них основной долг - 158 969, 57 рублей, проценты - 7708,72, проценты на просроченный основной долг - 66 рублей (л.д. 19-21).
ФИО1 умер "Дата" в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 65), свидетельством о смерти (л.д. 149).
Установлено, что кредитные обязательства ФИО1 перед Банком не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по ссудному счету (л.д. 24, 25-27).
По состоянию на "Дата" задолженность по договору потребительского кредита № от "Дата", заключенному с ФИО1, составляет: основной долг - 158 969 рублей 57 копеек, проценты - 7708 рублей 72 копейки, проценты на просроченный основной долг - 66 рублей 27 копеек, пени по основному долгу - 33 рубля 22 копейки, пени по процентам - 42 рубля 48 копеек (л.д. 24).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, принят как соответствующий условиям кредитного договора, каких-либо возражений по сумме расчета/контррасчета ответчик не представил.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В п. 34 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления).
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. За принятием наследства обратилась ФИО2 (л.д. 147, 150).
Как следует из наследственного дела, ФИО1 на день смерти принадлежали 1/2 доля в праве на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 153, 154, 155,156-161).
Решением Уйского районного суда <адрес> от "Дата" ФИО2 восстановлен срок для вступления в наследство (л.д. 172-174). ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство (л.д. 128,129), за последней зарегистрировано право собственности на 1/2 долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 115-122, 130-134).
В соответствии с выпиской из ЕГРН по состоянию на "Дата" за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 90).
Из сведений, поступивших из Отдела МВД России по Уйскому району, за ФИО1 на "Дата" зарегистрированы транспортные средства: ГАЗ 3307, государственный регистрационный номер №, ВАЗ 2121, государственный регистрационный номер №, ВАЗ 21703, государственный регистрационный номер № (л.д. 71-73, 144-146).
Согласно договору купли-продажи от "Дата" автомобиль ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак №, продан М.ву А.О. ФИО1 еще при жизни (дата смерти "Дата") (л.д. 185).
Из сведений, поступивших из АО «Российский Сельскохозяйственный банк», следует, что в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на имя ФИО1 открыт счет, остаток денежных средств на счете на дату смерти - <данные изъяты> рубля (л.д. 93,94).
В ПАО СБЕРБАНК на имя ФИО1 доп. офис № открыт вклад, номер счета вклада №, остаток денежных средств на дату смерти <данные изъяты> рублей, вклад, номер счета вклада №, остаток денежных средств на дату смерти <данные изъяты> рубля 65 копеек, вклад, номер счета вклада №, остаток денежных средств на дату смерти <данные изъяты> рублей 39 копеек (л.д. 181-182).
В соответствии со ст. 1175 п.1 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как следует из заключения о стоимости имущества ООО АПВ «ФинЭффект» рыночная стоимость на день рассмотрения дела земельного участка и земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, составляет 1708 333 рубля, стоимость 1/2 доли - 854 166 рублей (л.д. 138-143).
Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять за основу указанную истцом рыночную стоимость наследственного имущества. Таким образом, стоимость перешедшего к ФИО2 наследственного имущества составляет 854 166 рублей.
Исходя из того, что задолженность по кредитному договору составляет 166 744 рубля 56 копеек и не превышает стоимость наследственного имущества (854 166 рублей), оставшегося после смерти заемщика ФИО1 и принятого наследником ФИО2, суд полагает, что исковые требования по возложению на наследника гражданско-правовой ответственности в виде погашения задолженности по кредитному договору №ф от "Дата", заключенному между АО КБ «Пойдём» и ФИО1, подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к наследнику ФИО2 наследственного имущества в размере 854 166 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально сумме удовлетворенных требований. С ответчика ФИО2 в пользу ООО АПВ «ФинЭффект» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4534 рубля 89 копеек, подтверждённых документально (л.д. 30).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО АПВ «ФинЭффект» усский СтандартРк наследственному имуществу ФИО5 А,Б., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, "Дата" года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>), в пользу ООО АПВ «ФинЭффект» за счет наследственного имущества ФИО1, умершего "Дата", в пределах его стоимости (854 166 рублей) задолженность по кредитному договору № от "Дата" за период с "Дата" по "Дата": основной долг - 158 969 рублей 57 копеек, проценты по основному долгу - 7708 рублей 72 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом - 66 рублей 27 копеек, пени по основному долгу - 33 рубля 22 копейки, пени по процентам на основной долг - 42 рубля 48 копеек.
Взыскать с ФИО2, "Дата" года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО АПВ «ФинЭффект» расходы по оплате госпошлины в размере 4534 рубля 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Уйский районный суд Челябинской области.
Председательствующий А.Н. Лавренова
Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2023 года.