Решение по делу № 2А-1389/2023 от 08.08.2023

Дело № 2а-1389/2023

УИД: 91RS0011-01-2023-001706-92

РЕШЕНИЕ

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

пгт Красногвардейское 8 августа 2023 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при секретаре судебного заседания Ковалёвой С.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

прокурора Кошевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил названный иск, мотивированный тем, что решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на три года со следующими ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и принятия участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Республики Крым без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает. Просит суд установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал. Учитывая, что явка в судебное заседание ФИО2 судом обязательной не признавалась, ходатайство ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, признание иска, суд счёл возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Прокурор Кошевая Е.О. в судебном заседании полагала, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к двум годам лишения свободы, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено считать условным, установлен испытательный срок на два года с возложением обязанностей.

Постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении осужденного ФИО2 отменено, последний направлен для отбывания наказания по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и принятия участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Республики Крым без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Основанием для установления в отношении ответчика ФИО2 административного надзора и применения ему ограничений послужил тот факт, что, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 признан злостным нарушителем режима отбывания наказания согласно ст. 116 УИК РФ, переведен в строгие условия отбывания наказания, имеет 44 взыскания, из них 8 в виде водворения в ШИЗО.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Красногвардейскому району.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 обязан являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре, Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что в июне 2023 года ФИО2, находясь под административным надзором, привлечён к административной ответственности за совершение четырёх административных правонарушений, заключающихся в несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (ст. 19.24 КоАП РФ).

Так, постановлением ОМВД России по Красногвардейскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на 10 суток.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он холост, имеет двоих несовершеннолетних детей, не трудоустроен, зарегистрирован по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, на диспансерном учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещённых для посещения поднадзорному лицу).

При таких обстоятельствах, учитывая совершение поднадзорным лицом в течение одного года четырёх административных правонарушений против порядка управления, не соблюдающего административные ограничения, установленные ему судом, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административных ограничений в виде обязательства его явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО2 ранее установленные административные ограничения:

обязать ФИО2 в течение срока административного надзора являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционных жалобы, представления через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 8 августа 2023 г.

Судья (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев