№5-510/2023

УИД42RS0032-01-2023-002060-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 31 июля 2023 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении В.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, <...>

УСТАНОВИЛ:

В Рудничный районный суд г. Прокопьевска поступил административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении В.К.А..

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13часов 30 минут В.К.А..Я. находясь в общественном месте в подъезде <...>, устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, долбился в двери квартиры, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушениеобщественного порядка, выражающее явное неуважениекобществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношении В.К.А. был составлен протокол об административном правонарушении № <...>

В судебном заседании В.К.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не отрицал, что вел себя неадекватно, должные выводы для себя сделал, впредь такого не допустит в своем поведении.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина В.К.А.в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП № <...>, заявлением Г.Н.С., зарегистрированного в КУСП <...> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей А.А.С., В.К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении В.К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания В.К.А. суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитываетпризнание вины, раскаяние.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Р., суд учитывает то обстоятельство, что он в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>,гражданина Российской Федерации, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 01 одни) сутоки. Срок административного ареста В.К.А. исчислять с момента задержания с 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья <...> ФИО1

<...>