Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2025 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Суров А.А.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны пер. Тимашевский в сторону <адрес>, на нерегулируемом перекрестке с пер. Тбилисский при повороте налево, не уступила дорогу транспортному средству скутер <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, движущемуся со стороны встречного направления. В результате столкновения водителем ФИО2 были получены травмы, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № причинили легкий вред здоровью, то есть совершила нарушение п. 13.12 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила) и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5).

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО3 просила суд не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом смс-сообщением, которое доставлено абоненту ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 06 мин., а также заказной корреспонденцией.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес>вого суда постановление суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменено. Дело об административном правонарушении направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4, протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, медицинскими документами в отношении ФИО2, объяснениями ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинского эксперта №, в соответствии с которым ФИО2 причинен легкий вред здоровью, фотоматериалами с места ДТП и иными материалами исследованными в судебном заседании.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 замечаний к его содержанию не имела, копия протокола ей вручена. Также, ФИО1 не высказывала замечаний и к схеме дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ДПС.

Ставить под сомнение достоверность составленной инспектором ДПС схемы оснований не имеется. Ее содержание согласуется с дислокацией дорожных знаков и разметки, данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и участниками процесса не оспаривается.

Приведённые доказательства, согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.

Оснований не доверять либо сомневаться в обоснованности и законности выводов заключения эксперта № в отношении потерпевшего у суда не имеется.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, позицию потерпевшего, изложенную в апелляционной жалобе на постановление суда первой инстанции, данные о личности ФИО1 ее имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности водителя, а также позицию потерпевшего относительно наказания виновного лица, суд считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок, поскольку в случае назначения наказания в виде административного штрафа, его цели достигнуты не будут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Копию постановления направить в ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, потерпевшему ФИО2 - для сведения, водителю ФИО1, – для исполнения.

Водительское удостоверение на право управление транспортными средствами в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу, в орган, исполняющий данный вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления в части лишения лица, привлеченного к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами, возложить на Отдельный батальон дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Краснодару.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: