Дело № 429/2023

УИД: 26RS0010-01-2023-003913-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Георгиевск 09 ноября 2023 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Соловьева Р.В.,

при секретаре судебного заседания Ломакиной А.О.,

с участием государственного обвинителя помощника Георгиевского межрайонного прокурора Тюменева К.Х.,

защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката Овчинниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего ... образование, не женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 103 УК РСФСР УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 103 УК РСФСР, а именно в умышленном убийстве, совершенным им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 24 часа 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, в <адрес> ФИО1, находясь в квартире <адрес>, по месту проживания ФИО3, на почве личных неприязненных отношений к последнему, реализуя возникший у него прямой умысел, направленный на умышленное причинение смерти ФИО3, нанёс не менее 2-х ударов в область головы, а также не менее 2-х ударов в область грудной клетки ФИО3, причинив последнему телесные повреждения в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы с кровоподтеками, ссадинами и ушибленными ранами по ходу лица, волосистой части головы с участками травматического отека их, травматической ампутацией трех зубов на верхней и нижней челюстях, оскольчатыми переломами костей лицевого черепа (правой скуловидности, верхней челюсти, костей носа, стенок глазниц), массивными субарахноидальными кровоизлияниями с разрывами оболочек и петехиевых грануляций, субдуральным кровоизлиянием объёмом 150 мл со сдавлением головного мозга; тупой закрытой травмы грудной клетки с кровоподтеками над грудной клеткой и кровоизлияниями в мягкие ткани, её множественными переломами ребер справа (2-8-го, 3-5-го, 9-10-го, 10-12-го) и слева (2-9-го, 8-10-го, 8-12-го, 11-го) по различным анатомическим линиям со смещением отломков некоторых из них слева, с повреждением пристеночной и легочной плевр, ткани нижней доли левого легкого, переломом тел грудины, внутригрудным кровоизлиянием объемом 400 мл, разлитой подкодной амфиземой и левосторонним гемотораксом, а также закрытого перелома хрящей гортани (пластинок щитовидного хряща) и разрыва капсулы и ткани левой почки с кровоизлиянием в околопочечную клечатку, которые причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создал угрозу для жизни и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО3 на месте преступления ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 24 часа 00 минут.

В ходе судебного заседания адвокат Овчинникова Е.Ю., представляющая интересы обвиняемого ФИО1, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. 3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Законный представитель обвиняемого ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель Тюменев К.Х. считал ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются на то все законные основания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если сроки давности уголовного преследования истекли.

ФИО1 органами следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 103 УК РСФСР, а именно в умышленном убийстве.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 в соответствии со ст. 7.1 УК РСФСР отнесено законодателем к категории тяжких преступлений.

Санкция ст. 103 УК РСФСР предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы сроком от трех до десяти лет.

Исходя из положений ч. 4 ст. 48 УК РСФСР, действовавшей в период совершения преступления лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления истекли сроки – 10 лет со дня совершения преступления, за которое может быть назначено более строгое наказание, чем лишение свободы сроком на пять лет.

Преступление, предусмотренное ст. 103 УК РСФСР, в котором обвиняется ФИО1, совершено им ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, срок привлечения к уголовной ответственности ФИО1 по ст. 103 УК РСФСР истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 от следствия или суда не уклонялся, в розыске не находился.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 103 УК РСФСР, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Овчинниковой Е.Ю. о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 по ст. 103 УК РСФСР, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 103 УК РСФСР – прекратить согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Копию настоящего постановления вручить участникам процесса.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения им копии постановления.

Председательствующий Р.В. Соловьев