ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Великий Устюг 21 декабря 2022 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,
при секретаре Андроник О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
07 марта 2021 года между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №3669536403, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит с лимитом в сумме 270000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,9% годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользованием кредитными денежными средствами.
В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку виде пени в размере 20% годовых (п.12 индивидуальных условий, п.6.1 Общих условий договора потребительского кредита).
Согласно п.3.11 Общих условий договора потребительского кредита банк имеет право уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита, уведомив об этом заемщика посредством любых средств связи (в т.ч.отправки письма по адресу проживания либо на электронную почту заемщика, отправки sмs-сообщения на мобильный телефон заемщика, сведения о которых предоставил заемщик и др.).
На основании пункта 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Направленное заемщику требование о погашении образовавшейся задолженности оставлено без удовлетворения.
По состоянию на 14 октября 2022 года задолженность ответчика ФИО1 составила 264834,61 рубля, в том числе: основной долг – 257205,32 рублей, просроченные проценты – 3998,69 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 483,34 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 494,98 рубля, неустойка на просроченные проценты – 137,28 рублей, комиссия за ведение счета, комиссия за услугу «Возврат в график» по КНК в общей сумме 2515 рублей.
В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 07 марта 2021 года, просит взыскать с ответчика ФИО1 вышеуказанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5848,35 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.п.1, 3ст.434ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3ст.438ГК РФ.
В соответствии с п.1ст.435ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п.2ст.435 ГК РФ).
Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433ГК РФ).
В соответствии с п.п. 1, 2ст.438ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору кредитования №3669536403 от 07 марта 2021 года, предоставив заемщику предусмотренные договором денежные средства.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита, ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, подтверждает свое согласие с «Правилами банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк».
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности.
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27, и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №28, вынес судебный приказ от 11 июля 2022 года о взыскании задолженности с ФИО1, который отменен определением от 12 августа 2022 года в связи с поступлением возражений должника.
С исковым заявлением в районный суд за защитой нарушенного права истец обратился 26 октября 2022 года.
Ответчиком ФИО1 до настоящего времени принятые на себя обязательства по договору в полном объеме не исполнены, задолженность согласно расчету истца составляет по состоянию на 14 октября 2022 года в размере 264834,61 рубля, в том числе: основной долг – 257205,32 рублей, просроченные проценты – 3998,69 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 483,34 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 494,98 рубля, неустойка на просроченные проценты – 137,28 рублей, комиссия за ведение счета, комиссия за услугу «Возврат в график» по КНК в общей сумме 2515 рублей.
Поскольку заемщик ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, об изменении срока возврата кредита, уплаты суммы задолженности, причитающейся банку, был уведомлен, но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не принял, то требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов, комиссии являются законными и обоснованными.
Между тем, в качестве меры государственной поддержки в связи с введенными санкциями недружественных государств постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с 01 апреля 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее - мораторий), сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022).
Мораторий и его последствия распространяются на юридических лиц и граждан.
Так, со дня введения и на срок действия моратория в силу прямого указания закона в отношении должников, на которых распространяется его действие: не допускается взыскание неустоек, штрафов в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств (пп. 3 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве).
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в связи с нарушением кредитных обязательств, предъявленной по состоянию на 14 октября 2022 года, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не допускается взыскание неустоек, штрафов в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств.
Таким образом, на срок действия моратория в отношении всех граждан установлено недопущение взыскания неустоек, штрафов в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, что влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств, как поданного преждевременно.
Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом. Данных о том, что ответчиком были внесены какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду не представлено. Контрасчет ответчиком также не представлен.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору: основной долг – основной долг – 257205,32 рублей, просроченные проценты – 3998,69 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 483,34 рубля, комиссия за ведение счета, комиссия за услугу «Возврат в график» по КНК в общей сумме 2515 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 73,07 рубля, неустойка на просроченные проценты – 78,55 рублей, а в остальной части следует отказать.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, что составит госпошлина в сумме 5843,54 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №№№ выдан ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №3669536403 от 07 марта 2021 года в размере:
- основной долг – 257205,32 рублей,
- просроченные проценты – 3998,69 рублей,
- просроченные проценты на просроченную ссуду – 483,34 рубля,
- комиссии - 2515 рублей,
- неустойка на просроченную ссуду – 73,07 рубля,
неустойка на просроченные проценты – 78,55 рублей,
- расходы по оплате госпошлины – 5843,54 рубля,
а всего 270197 (двести семьдесят тысяч сто девяносто семь) рублей 51 копейка.
В остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2022 года.
Судья: Нагаева Н.Н.
Копия верна: судья-