№ 2а-7713/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2022г. г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего: - судьи Муштаковой Л.Д.,
при секретаре Казаковой А.В.,
с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Владимировой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспектора группы ОАН отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО1 к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
Инспектора группы ОАН отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2, а именно: запрещения пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах, мотивируя тем, что совершил ряд административных правонарушений.
ФИО2, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ОП-6 МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска поддержал исковое заявление.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее:
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как разъяснил в п. 28 Пленум Верховного суда постановлением от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как следует из представленных материалов, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 05.04.2022г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22.00 час. до 06.00 час.
Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 02.09.2022 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде – запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
23.05.2022 г. ФИО2 поставлен на учет в ОП 6 МУ МВД России Красноярское.
Вместе с тем, судом установлено, что ФИО2 в течение года неоднократно совершил административные правонарушения и был привлечен к ответственности: 12.12.2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 12.12.2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 12.12.2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 12.12.2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 12.12.2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за неявку на регистрацию).
Вместе с тем, за допущенные административные правонарушения ФИО2 понес административное наказание в виде ареста, при этом истцом не мотивирована необходимость установления ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление инспектора группы ОАН отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО1 к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение изготовлено 29.12.2022 г.
Председательствующий судья Л.Д. Муштакова