УИД № №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 11 ноября 2022 года
Судья Батайского городского суда <адрес> Надточиев Р.В., рассмотрев поступивший из ОМВД Р. по <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, ФИО1 нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, пытался скрыться.
ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном.
Доказательствами, свидетельствующими о виновности ФИО1, являются: протокол 61 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протокол о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта и другие материалы дела.
Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому являются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеют доказательственную силу.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях.
Содеянное ФИО1 чем правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено, как и не установлено обстоятельств, отягчающих его ответственность.
При назначении наказания судья принимает во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем, судья считает возможным применить в отношении последнего административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере – 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Срок предъявления настоящего постановления к исполнению два года с момента вступления постановления в законную силу.
На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня получения постановления.
Судья Надточиев Р.В.
Срок предъявления к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.