ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2022г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Починкове Д.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам,

Установил:

МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам.

В обоснование иска истец указал, что ответчик является абонентом истца, по объекту расположенному по адресу: г.Астрахань, ул.<адрес>

Собственником указанного объекта недвижимости является ответчик, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.03.2022.

Ответчик не вносила плату за пользование тепловой энергии, в результате чего за период с 05.10.2018г. по 28.02.2022г. образовалась задолженность в сумме 54175 рублей.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 54175 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора Управления Росреестра по АО УВМ УМВД России по Астраханской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суд не извещен, ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, данное дело суд считает возможным рассмотреть в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как следует из материалов дела, ответчик является абонентом истца, по объекту расположенному по адресу: <адрес>.

Собственником указанного объекта недвижимости является ответчик, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не вносила плату за пользование тепловой энергии, в результате чего за период с 05.10.2018г. по 28.02.2022г. образовалась задолженность в сумме 54175 рублей.

Проверив представленные расчеты, суд приходит к выводу, об обоснованности требований истца и считает возможным их удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая изложенные выше положения ч.1 ст.98 ГПК РФ, принимая во внимание удовлетворение заявленных требований, суд считает обоснованным: взыскать в доход бюджета МО «Город Астрахань» государственную пошлину с ФИО1 в сумме 1825 рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» к ФИО1 взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» с ФИО1 задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 54175 рублей.

Взыскать в доход бюджета МО «Город Астрахань» государственную пошлину с ФИО1 в сумме 1825 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 12.09.2022.

Судья А.А. Аршба