Мотивированное решение изготовлено 30.06.2023 Дело № 2а-2720/2023

66RS0007-01-2023-00880-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 23 июня 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области обратилась к ФИО3 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 в сумме 25 395 руб. 00 копр., пени 69 руб. 84 коп., пени по налогу на имущество за 2016 г. в сумме 1595 руб. 98 коп., пени за 2017 в сумме 518 руб. 12 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО3 в налоговый период 2020 г. являлся плательщиком транспортного налога, данная обязанность им не исполнена. Также в связи с ненадлежащем исполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 и 2017 г. административному ответчику начислены пени.

В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налогов, пени, установлен срок для добровольного исполнения. Это требование административным ответчиком не исполнено, в связи с чем, МИФНС России № 25 по Свердловской области обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 22.04.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ, налогоплательщиком поданы возражения относительно исполнения судебного приказа, 23.08.2022 определением судебный приказ отменен.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала.

Представитель административного ответчика ФИО2 исковые требования не признала, в обоснование возражений указала, что транспортное средство Ауди отчуждено 03.06.2014 в процессе реализации имущества должника ФИО3 при его банкротстве. Кроме того данный автомобиль находится в залоге у банка, установлен запрет на совершение регистрационных действий с данным автомобилем, в этой связи автомобиль по настоящее время состоит на техническом учете за ФИО3 У налогового органа отсутствует возможность принудительного взыскания налога в судебном порядке.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что в заявленный налоговый период (2020 г.) ФИО3 в порядке статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 25 по Свердловской области начислен транспортный налог в сумме 25 395 руб. 00 коп.

Факт регистрации на имя ФИО3 объекта налогообложения - автомобиля Ауди, подтверждается материалами дела.

Устанавливая порядок исчисления суммы налога, ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации ставит определение налоговым органом подлежащей уплате налогоплательщиками - физическими лицами суммы налога в зависимость от сведений, предоставляемых органами государственной регистрации транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1), а период уплаты налога - в зависимость от числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика (п. 3).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный законодатель, устанавливая в гл. 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (ст. ст. 357, 358 НК РФ), что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков (определения от 23.06.2009 N 835-О-О, от 29.09.2011 N 1267-О-О, от 24.12.2012 N 2391-О, от 26.01.2017 N 149-О).

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога и прекращение такой обязанности поставлены в зависимость не от факта эксплуатации и извлечения полезных свойств из объекта налогообложения налогоплательщиком, а от факта регистрации автомобиля на имя налогоплательщика и снятия транспортного средства с учета.

В этой связи ссылки административного ответчика на отчуждение автомобиля 03.06.2014 в условиях непринятия налогоплательщиком надлежащих мер по снятию транспортного средства с регистрационного учета, не влияет на объем его налоговых обязательств. Заключение договора купли-продажи, не является обстоятельством прекращающим налоговую обязанность административного ответчика.

Также налогом органом в принудительном порядке взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 15 943 руб. судебным приказом № 2а-559/2018 от 08.05.2018. и по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 15 943 руб. судебным приказом № 2а-947/2019 от 30.04.2019. Обязанность по уплате этой задолженности ответчиком не исполнена.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплаты налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете обще суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лиц такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В установленный законом срок административный ответчик обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № 88433 по состоянию на 13.12.2021 об уплате транспортного налога за 2020 и пени в срок до 11.01.2022.

Требования МИФНС России № 25 по Свердловской области № 88433 административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок (13.12.2021) не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 22.04.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ, в связи с направлением налогоплательщиком возражений, 23.08.2022 определением судьи судебный приказ отменен.

После отмены судебного приказа 15.02.2023 МИФНС России № 25 по Свердловской области с соблюдением срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением.

Расчет задолженности произведенный инспекцией судом проверен и является правильным.

На основании изложенного, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку налоговым истцом соблюден порядок и срок принудительного взыскания заявленной задолженности в судебном порядке.

С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1027 руб. 34 коп. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в сумме 25 395 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 69 рублей 84 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 1595 рублей 98 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 518 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1027 рублей 34 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Усачёв А.В.