Дело № 2-270/2023

УИД 32RS0003-01-2022-002002-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Артюховой О.С.,

при секретаре судебного заседания Амбарцумян Р.А.,

с участием представителя ответчика – адвоката, назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г.Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г.Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 22 февраля 2022 года на основании судебного приказа №АЕ-66 от 5 октября 2006 года, выданного мировым судьей Почепского судебного участка №, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО8 Г.В., алиментов на содержание ФИО8 М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, и (или) иного вида дохода, начиная с 4 октября 2006 года и до достижения ребенком совершеннолетия. По состоянию на 30 июня 2022 года остаток задолженности перед взыскателем составляет 1378729,48 руб.

В связи с недостаточностью средств обязательство должника до настоящего времени не исполнено. Между тем в собственности должника находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 645 кв.м., кадастровый №.

На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 645 кв.м., кадастровый №.

Представитель ответчика – адвокат, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истца, представителя третьего лица – Управления Росреестра по Брянской области о рассмотрении дела без их участия. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП от 22 февраля 2022 года в отношении должника ФИО3 в пользу ФИО4 о взыскании алиментов на содержание ребенка, возбужденное на основании судебного приказа №АЕ-66 от 5 октября 2006 года, выданного мировым судьей Почепского судебного участка №, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО8 Г.В., алиментов на содержание ФИО8 М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, и (или) иного вида дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

Согласно информации судебного пристава-исполнителя ФИО2, по состоянию на 30 июня 2022 года (день подготовки искового заявления) остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1378729,48 руб.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, должнику ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 645 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства. Дата государственной регистрации права – 19 января 2011 года.

В отношении данного объекта недвижимости судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г.Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями ст.69 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона «Об исполнительном производстве».

Согласно информации судебного пристава-исполнителя от 18 января 2023 года, в ходе совершения исполнительных действий было установлено, что должник ФИО3 получателем пенсии не является, места работы не имеет, на учете в ЦЗН в качестве безработного не состоит, транспортные средства и расчетные счета за ним не зарегистрированы. Также было установлено, что ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, в связи с чем было вынесено постановление об обращении взыскания на его заработок. В связи с освобождением должника от отбывания наказания данное постановление было возвращено, за период отбывания им наказания удержание алиментов из его доходов не производилось, после освобождения на территории Брянской области не зарегистрирован. В соответствии со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» в отношении ФИО3 вынесено постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации. Выходом по адресу: <адрес> установить факт проживания должника не представилось возможным, так как дверь никто не открыл, со слов соседей он по указанному адресу не проживает, так как дом продан. В связи с тем, что совершенные исполнительные действия не позволили установить местонахождение должника, объявлен исполнительный розыск ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам по исполнительному производству №-ИП составляет 1 417321,30 руб.

Из материалов регистрационного дела на земельный участок с кадастровым номером № видно, что спорный земельный участок принадлежит ответчику на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12 октября 2010 года, удостоверенного нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО5 Следовательно, в силу ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации, названный земельный участок является личной собственностью ФИО3

На основе анализа указанных норм закона и с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и об обращении взыскания на указанный им земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности.

При этом суд принимает во внимание, что спорный земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии с требованиями закона, не может быть обращено взыскание. Кадастровая стоимость земельного участка (257 896,80 руб.) явно соразмерна размеру задолженности ответчика.

Истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера оплачивается государственная пошлина 300 руб. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г.Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО3 земельный участок, площадью 645 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья О.С. Артюхова

Мотивированное решение составлено 7 марта 2023 года