Решение по делу № 2А-773/2022 от 27.06.2022 | Сегежский городской суд (Республика Карелия)

Дело № №...

№...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ. г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Яшковой И.С.,

с участием прокурора Кучина Д.А.,

при секретаре Дьячук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что ФИО1 отбывает наказание по приговору <...> от ХХ.ХХ.ХХ. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в исправительной колонии строгого режима сроком на 1 год. Данным приговором в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

Ранее ФИО1 отбывал наказание по приговору <...> от ХХ.ХХ.ХХ. за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Данным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив. ХХ.ХХ.ХХ. ФИО1 освобожден по истечении срока наказания. Решением <...> от ХХ.ХХ.ХХ. установлен административный надзор на срок <...>.

В связи с изложенным истец просит установить административный надзор сроком на <...> в отношении ФИО1, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, и возложить на него следующие обязанности: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; являться в орган внутренних дел для регистрации 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, просил удовлетворить административный иск.

В судебном заседании ФИО1 в удовлетворении административного иска просил отказать.

Прокурор Кучин Д.А. заявление представителя ФКУ ЛИУ-4 просил удовлетворить. Указал, что основанием для установления административного надзора является осуждение приговором <...> от ХХ.ХХ.ХХ. за особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбывает наказание в ..., характеризуется посредственно, поощрений, взысканий не имеет.

ФИО1 осужден приговором <...> от ХХ.ХХ.ХХ. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

С учетом имеющейся у ФИО1 непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора за ФИО1

Кроме того, преступление ФИО1 по ст. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ было совершено в период нахождения под административным надзором, он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, что в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ является основанием для установления административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с абзацем 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Таким образом, административный надзор следует установить сроком на <...>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока для погашения судимости по приговору <...> от ХХ.ХХ.ХХ..

Учитывая данные, характеризующие ФИО1 в период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, суд полагает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФКУ ЛИУ-4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия удовлетворить.

Установить за ФИО1 административный надзор сроком на <...>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока для погашения судимости по приговору <...> от ХХ.ХХ.ХХ.. Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением следующих ограничений:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц,

- запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья И.С. Яшкова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..