66RS0007-01-2025-001713-67 Копия
Дело № 2-3194/2025 Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2025 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 г. г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н., при секретаре судебного заседания Кокотаевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов.
В обоснование иска указано, что 15.06.2024 в 11 ч. 20 мин. по адресу: <...> произошло ДТП с участием автомобилей Шевроле, г/н №, под управлением ФИО2, и Хендэ Солярис, г/н №, под управлением ФИО3 (собственник ФИО1). Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «АльфаСтрахование», причинителя вреда – в АО «ГСК «Югория». Потерпевший 27.06.2024 известил страховую компанию о наступлении страхового события. 17.07.2024 страховая компания произвела выплату нотариальных расходов в размере 3 770 руб., 06.09.2024 – выплату стразового возмещения размере 152 820 руб.
16.10.2024 страховой компанией получено заявление о страховой выплате без учета износа и выплате убытков по среднерыночной стоимости ремонта, неустойки, нотариальных расходов, экспертных расходов. 23.10.2024 страховая компания произвела выплату неустойки в размере 69 168 руб. 10 коп. 28.10.2024 страховая компания получила заявление о восстановлении нарушенного права.
24.01.2025 финансовым уполномоченным вынесено решение об удовлетворении требований в части взыскания убытков в размере 246 180 руб. (включает страховое возмещение в размере 55 580 руб., убытки в размере 190 600 руб.). В связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения истец вправе требовать взыскания неустойки на сумму 55 580 руб., которая за период с 18.07.2024 по 15.03.2025 составляет 133 392 руб.
На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 неустойку в размере 112 827 руб. 40 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 165 руб. 21 коп.; компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; расходы по оплате копировальных услуг в размере 2 940 руб.; почтовые расходы в размере 1 906 руб. 04 коп.; расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб.; расходы по оплате юридических услуг в размере 55 500 руб.; расходы на дефектовку в размере 4 200 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, воспользовалась правом ведения дела через представителя.
Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В отзыве на исковое заявление указал, что нарушений обязательств со стороны ответчика не имеется, в связи с чем неустойка начислению не подлежит. Просил в удовлетворении иска отказать. В случае удовлетворения иска просил применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ, а также принципы разумности и соразмерности.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 1 и п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В силу п. 1 ст. 4 и п. 1 ст. 6 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 12 Федерального Закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции, действующий на дату ДТП, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
В соответствии с п.п. 18, 19 ст. 12 Федерального Закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.п. 4.12, 4.15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России 19 сентября 2014 г. № 431-П (далее по тексту Правил страхования), при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (в том числе эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в медицинскую организацию).
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 0415.06.2024 в 11 ч. 20 мин. по адресу: <...> произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле, г/н №, под управлением ФИО2, и автомобиля Хендэ, г/н №, под управлением ФИО3 (собственник ФИО1).
По обстоятельствам ДТП водитель автомобиля Шевроле, г/н №, не справился с управлением, допустив наезд на стоящий автомобиль Хендэ, г/н №, нарушив п. 1.5, 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобиль Хендэ, г/н №, получил механические повреждения.
Автомобиль Хендэ, г/н №, на момент ДТП принадлежал ФИО1 (свидетельство о регистрации №).
Судом установлено и лицами, участвующими в деле не оспаривается, что ответственность виновника ДТП ФИО2 застрахована в АО «ГСК «Югория» по страховому полису №, ответственность потерпевшего ФИО1 застрахована в АО «АльфаСтрахование» по страховому полису №.
27.06.2024 в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление потерпевшего об исполнении обязательства по договору ОСАГО с приложением необходимых документов, и о выплате нотариальных расходов.
17.07.2024 произведена выплата нотариальных расходов в размере 3 770 руб.
06.09.2024 произведена выплата страхового возмещения в размере 152 820 руб.
16.10.2024 в АО «АльфаСтрахование» поступила претензия с требованием о доплате страхового возмещения без учета износа, выплаты убытков, неустойки, расходов.
23.10.2024 произведена выплата неустойки от суммы 79 504 руб. 10 коп. в размере 69 168 руб. 10 коп.
28.10.2024 в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление о восстановлении нарушенного права с требованием о доплате страхового возмещения без учета износа, выплаты убытков, неустойки, расходов.
30.10.2024 АО «АльфаСтрахование» отказало в удовлетворении требований.
Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.
Решением финансового уполномоченного № У-24-129968/5010-008 от 24.01.2025 с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взысканы убытки в размере действительной стоимости восстановительного ремонта в сумме 246 180 руб., нотариальные расходы в размере 520 руб. Также указано на взыскание неустойки в случае неисполнения решения финансового уполномоченного в установленный срок, начиная с 18.07.2024 по дату фактического исполнения обязательства по выплате убытков, начисляемые на сумму 55 580 руб.; на взыскание процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму 190 600 руб.
При этом финансовым уполномоченным установлено, что на сумму 152 820 руб. подлежит начислению неустойка за период с 18.07.2024 по 06.09.2024, что составляет 77 938 руб. 20 коп. Данная неустойка выплачена истцу 23.10.2024 в размере 79 504 руб. 10 коп. (излишне 1 656 руб. 90 коп.).
Также финансовым уполномоченным правомерном указано, что на сумму доплаты страхового возмещения подлежит начислению неустойка, а на сумму убытков подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.
При этом согласно п. 5 ст. 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
В силу ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.
Таким образом, требования истца ФИО1 о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами разрешены финансовым уполномоченным в соответствии с нормами законодательства об ОСАГО и Закона о финансовом уполномоченном, с учетом положений об освобождении финансовой организации от ответственности. Соответственно, в данном случае требования истца о взыскании неустойки и процентов удовлетворению не подлежат.
Поскольку судом отказано в удовлетворении основных требований о взыскании неустойки и процентов, то и производные требования о компенсации морального вреда, взыскании расходы по оплате копировальных услуг, почтовых расходов, расходов по оплате юридических услуг, расходов на дефектовку удовлетворению не подлежат.
Требование о взыскании расходов на оплату услуг эксперта в размере 15 000 руб. не подлежат удовлетворению, поскольку финансовый уполномоченный при принятии решении руководствовался заключением ООО «ТЕХАССИСТАНС», которое истцом не оспаривалось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ Е.Н. Грязных
Копия верна
Судья Е.Н. Грязных