Дело № 2-1264/2023
УИД 51RS0007-01-2023-001468-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 г. г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Зубакиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат № 1» к наследственному имуществу КВК о взыскании задолженности за предоставленные социальные услуги,
установил:
Государственное областное автономное учреждение социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат № 1» (далее по тексту – ГОАУСОН «АПНИ № 1») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные социальные услуги.
В обоснование исковых требований указано, что решением ГОКУ «СМЦСПН» от 4 марта 2021 г. КВК был признан гражданином, нуждающимся в социальном обслуживании в стационарной форме в соответствии частью 1 статьи 15 Закона РФ от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации». 3 марта 2021 г. ГОКУ «СМЦСПН» для КВК была разработана индивидуальная программа предоставления социальных услуг. На основании заключенного договора № 732/21 от 30 сентября 2021 г. КВК платно оказывались социальные услуги в стационарной форме. 12 октября 2022 г. КВК был признан недееспособным на основании решения Апатитского городского суда Мурманской области. <дата> КВК умер, в связи с чем на основании приказа от 11 ноября 2022 г. № 387 он был снят с социального обслуживания в стационарной форме ГОАУСОН «АПНИ № 1» с 10 ноября 2022 г. По состоянию на день смерти КВК перед истцом образовалась задолженность по оплате за предоставленные ему социальные услуги по стационарному обслуживанию в сумме 306 874 рубля 70 копеек, которую и просит взыскать за счет наследственного имущества КВК с его наследников в пользу истца, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6269 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил повести судебное заседание в его отсутствие.
Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил провести судебное заседание в отсутствие не явившегося истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (абзац 2 части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Судом установлено, что КВК умер <дата>, что подтверждается актовой записью о его смерти.
Исковое заявление подано истцом 10 августа 2023 г., то есть по истечении шестимесячного срока для принятия наследства.
Таким образом, исковое заявление, поданное ГОАУСОН «АПНИ № 1» по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти КВК, подлежит рассмотрению к его наследникам.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из материалов дела усматривается, что к имуществу умершего КВК нотариусом нотариального округа <адрес> БМН было заведено наследственное дело <№>.
Наследником по закону после смерти КВК, принявшим наследство, является его внучка ФИО2, которой было подано заявление о принятии наследства и которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из квартиры и страховой части пенсии по старости, принадлежащих на день смерти наследодателю. Сын КВК – КАВ отказался от причитающегося ему наследства, о чем представил нотариусу заявление 22 марта 2023. Других заявлений в наследственное дело не поступало.
Учитывая заявленные истцом требования, суд считает необходимым привлечь в соответствии со статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве ответчика наследника КВК – ФИО2
При этом как следует из адресной справки Управления по вопросам миграции УМВД России по Мурманской области САВ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Подсудность гражданских дел, рассматриваемых федеральными судами, определена статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Кроме того, при применении правил подсудности, суд учитывает положение статьи 47 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Передавая настоящее гражданское дело для рассмотрения в Североморский районный суд Мурманской области, суд исходит из того, что ответчик – ФИО2 – находится по адресу: <адрес>, в связи с чем, в настоящее время в связи с привлечением ФИО2, оснований для рассмотрения дела Апатитским городским судом Мурманской области не имеется.
Таким образом, поскольку основания для рассмотрения дела Апатитским городским судом Мурманской области отсутствуют, САВ находится на территории Североморского районного суда Мурманской области, настоящее дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Североморский районный суд Мурманской области.
На основании изложенного, руководствуясь стастьми 33, 40, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Привлечь к участию в деле в качестве ответчика ФИО2, <дата> года рождения (адрес: <адрес>).
Направить ответчику копию настоящего определения, копию искового заявления и документов, приложенных в обоснование заявленных исковых требований.
Разъяснить ответчику процессуальные права и обязанности в соответствии со ст.ст. 35, 39, 56, 57, 118, 166, 167, 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданское дело № 2-1264/2023 по иску Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат № 1» к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные социальные услуги передать на рассмотрение в Североморский районный суд Мурманской области, расположенный по адресу: 184600, <...>.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение пятнадцати дней.
Судья А.А. Алексеева