ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
27 декабря 2023 года город Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе судьи Губчик И.В.,
при секретаре Валевской П.Е.,
с участием государственного обвинителя - помощника Гатчинского городского прокурора Каревой О.С.,
защитника в лице адвоката Лебедева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-350/2023 в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Ленинграда, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Установил:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 25 января 2017 года по 05 октября 2017 года ФИО1, ФИО8 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), Свидетель №1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и ФИО9 (уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с наступлением смерти), умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, находясь у дома 22 по Санкт-Петербургскому проспекту города Петергофа города Санкт-Петербург, вступили в преступный сговор на незаконное приобретение права на чужое имущество, осуществление продажи указанного земельного участка и жилого дома и извлечь материальную выгоду, а именно имущество ФИО2: земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> достоверно зная о безвестном исчезновении последнего.
Указанные лица заранее объединились для совершения преступления, руководствуясь корыстной целью незаконного обогащения, договорились совместно и согласованно выполнять действия, направленные на реализацию совместного
- 2 -
преступного умысла, обеспечивающие беспрепятственное осуществление продажи указанного земельного участка и жилого дома и извлечь материальную выгоду.
В указанный период времени, находясь у дома 22 по Санкт-Петербургскому проспект города Петергофа города Санкт-Петербурга, ФИО8, ФИО1 и Свидетель №1, обладая правоустанавливающими документами на земельный участок и жилой дом, а также паспортом гражданина Российской Федерации на имя ФИО2 (указанные документы предоставил ФИО8) и сведениями о том, что ФИО2 является единственным собственником земельного участка и жилого дома, с целью извлечения преступного дохода, разработали план реализации данного объекта недвижимости, где ФИО9 должен был подделать паспорт ФИО2, имеющийся у них в наличии, а именно изменить фотографию в паспорте последнего на свою фотографию, чтобы в последующем мог представляться от имени ФИО2 в органах государственной власти, наделенных правами на оформление сделок с недвижимым имуществом граждан, то есть исполнить роль хозяина вышеуказанного имущества.
После в указанный выше период времени ФИО1, обладая сведениями, что его знакомый Свидетель №2 на протяжении длительного периода времени подыскивал себе земельный участок с домом, злоупотребив доверием последнего, а также имея перед ним долговые обязательства в сумме 1 000 000 рублей, с целью корыстной выгоды предложил Свидетель №2 приобрести земельный участок и жилой дом, принадлежащий ФИО2 за 1 600 000 рублей, а именно передать 600 000 рублей наличным способом, а 1 000 000 рублей учесть в счет погашения долга, то есть подыскал покупателя.
Далее в указанный период времени после достигнутых договоренностей на приобретение Свидетель №2 земельного участка с жилым домом, находясь в неустановленном следствием месте, используя правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом, а также паспорт ФИО2, достоверно зная о его безвестном исчезновении, Свидетель №1 подготовил от его лица (ФИО2) договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка с жилым домом стоимостью 990 000 рублей, датированный 02 октября 2017 года, а ФИО9 изготовил поддельный паспорт на имя ФИО2 путем вклеивания в него своей фотографии.
В продолжение своего преступного умысла Свидетель №1, ФИО1, ФИО9 (выступающий в роли ФИО2) 05 октября 2017 года в неустановленное следствием время, находясь в ФИО3 «МФЦ» Гатчинский», расположенном по адресу: <...> (ТЦ «Кубус») путем обмана Свидетель №2, который не был осведомлен об их преступных намерениях, подали договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, через сотрудника ФИО3 «МФЦ» Гатчинский» ФИО10, обманув последнюю, предоставив в подтверждение личности ФИО2, как лица, выступающего в качестве продавца при заключении указанной выше сделки, поддельный паспорт на имя ФИО2 с вклеенной в него фотографией ФИО9 - заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним, ограничения (обременения), перехода, прекращения права на недвижимое имущество, зарегистрированное 05 октября 2017 года, которое после поступления в Управлении
- 3 -
Росреестра по Ленинградской области в период с 05 октября 2017 года по 09 октября 2017 года было рассмотрено уполномоченными должностными лицами, не осведомленными о преступных действиях соучастников указанной выше группы и произведена регистрация перехода права собственности на указанный земельный участок и жилой дом от ФИО2 к Свидетель №2, о чем были сделаны регистрационные записи за № от 09.10.2017 на земельный участок и № от 09.10.2017 на жилой дом.
За совершение указанной незаконной сделки купли-продажи все участники преступной группы получили заранее оговоренное денежное вознаграждение в неустановленном следствием размере согласно степени участия каждого в совершении преступления. В результате чего действиями соучастников преступления ФИО2 был причинён ущерб в размере не менее 2 901 824 рублей, то есть в особо крупном размере
Обман выразился в том, что ФИО8, ФИО1, Свидетель №1 и ФИО9 на основании подложных документов, с целью получения материальной выгоды, сознательно был осуществлен незаконный переход права собственности земельного участка и жилого дома от ФИО2 к Свидетель №2
Таким образом, Свидетель №1, ФИО8, ФИО1 и ФИО9 каждый, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество в особо крупном размере, путем обмана, осуществили незаконный переход права собственности от ФИО17 к Свидетель №2 земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которых на момент совершения преступления составляла 2 901 824 рублей, что составляет особо крупный размер,
В ходе судебного разбирательства суду предоставлены сведения о том, что подсудимый скончался, в связи с этим на обсуждение сторон был постановлен вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Защитник Лебедев А.Н. просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью, не настаивал на продолжении уголовного судопроизводства.
Не возражал против этого и государственный обвинитель Карева О.С.
Суд, выслушав мнения участников процесса, проходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п.п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24, п.п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном ч. 7 ст. 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
В соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подсудимого, за исключением, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 1 - 6 ч. 1 ст. 24 настоящего Кодекса.
Согласно свидетельству о смерти II-ВО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по делам записи актов гражданского состояния администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, ФИО1 24 сентября
- 4 -
1965 рождения, уроженец города Ленинграда, скончался в ноябре 2023 года. Данное свидетельство сомнений у суда в своей достоверности не вызывает.
Таким образом, достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 скончался, а оснований для производства по уголовному делу в целях его реабилитации не имеется, поскольку родственников у него не имеется, а защитник Лебедев А.Н. на этом не настаивает и просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.
В связи с этим суд считает необходимым уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с его смертью.
При этом избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
Гражданские иски отсутствуют.
Вопрос относительно вещественных доказательств - документации, находящейся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Гатчина следственного управления Следственного комитета России по Ленинградской области, а также относительно ареста, наложенного на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, необходимо оставить на разрешение в рамках выделенных уголовных дел в отношении ФИО8, Свидетель №1
Процессуальные издержки в размере 19 408 рублей, связанные с участием в ходе судебного разбирательства защитника подсудимого, назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 239, 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,
Суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Вопрос относительно вещественных доказательств - документации, находящейся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Гатчина следственного управления Следственного комитета России по Ленинградской области, а также относительно ареста, наложенного на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, - оставить на разрешение в рамках выделенных уголовных дел в отношении ФИО8, Свидетель №1
- 5 -
Процессуальные издержки в размере 19 408 рублей, связанные с участием в ходе судебного разбирательства защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ленинградского областного суда в течение пятнадцати суток.
Судья: подпись.
Копия верна:
Подлинник настоящего постановления находится в материалах уголовного дела № 1-350/2023 УИД 47RS0006-01-2023-002509-18 в Гатчинском городском суде Ленинградской области.