УИД №RS0№-48
Дело №2-2759/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 23 июля 2025 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чернякова М.М.
при секретаре судебного заседания Усенко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республике Тыва Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную вещь – тепловую сеть протяженностью 102 м. по адресу <...> кадастровый №.
Требования мотивированы тем, что на территории <адрес> в <адрес> расположен объект недвижимого имущества – тепловая сеть протяженностью 102 м. по адресу <адрес>,46 кадастровый №. Указанное недвижимое имущество является объектом бесхозяйного имущества, об указанном выше объекте отсутствуют сведения в Реестре муниципальной, федеральной и государственной собственности.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом,.
Представители заинтересованных лиц – МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 212, 215 ГК РФ муниципальное образование является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации.
Согласно ч.1, ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
На основании ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных данным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 04.03.2025 г. в ЕГРН внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: тепловую сеть протяженностью 102 м. по адресу <адрес>,46 кадастровый №. Сведения о правообладателе в выписке отсутствуют.
По сведениям агентства по управлению государственным имуществом <адрес> объект недвижимого имущества – тепловая сеть протяженностью 102 м. по адресу <адрес>,46 кадастровый № в Реестре государственной собственности <адрес> не учитывается.
По сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> объект недвижимого имущества – тепловая сеть протяженностью 102 м. по адресу <адрес>,46 кадастровый № в реестре федерального имущества <адрес> не учитывается.
Таким образом, исследованными документами подтвержден факт постановки на учет в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> выявленного бесхозяйного имущества: тепловая сеть протяженностью 102 м. по адресу <адрес>,46 кадастровый №, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя о признании права собственности на этот объект недвижимости.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" – удовлетворить.
Признать право собственности за АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" на бесхозяйную вещь – тепловая сеть протяженностью 102 м. по адресу <...> кадастровый №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Черняков М.М.
Мотивированное решение изготовлено 29.07.2025 г.
«_________» ________________________ 20 _____ г.
Судья: И.Н.Добрынин
Помощник судьи: