43RS0042-01-2022-000676-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2022 года пгт.Юрья Кировская область
Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,
при секретаре Земляникиной Е.Г.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-409/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о включении страховой выплаты в наследственную массу, о взыскании с наследника суммы задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении страховой выплаты в наследственную массу, о взыскании с наследника суммы задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что истец является дочерью ХХХ, умершей ХХХ. После смерти ХХХ открылось наследство, состоящее из денежных средств на счетах в банке, пенсии и ежемесячной денежной выплаты. Наследниками по закону являются ФИО1 и ФИО2, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. У ХХХ был взят кредит в ХХХ. Для гашения кредита ХХХ брала долг у ФИО1 денежные средства по 8350 руб. ежемесячно в период с ХХХ года. По договоренности с истцом ХХХ должна была вернуть денежные средства в ближайшее время. С учетом уточнения требований ФИО1 просит включить в наследственную массу наследодателя ХХХ страховую выплату ХХХ в размере 129 889,79 руб.; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 228 950 руб. в пределах стоимости наследства, перешедшего ответчику; взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5489 руб.
От ФИО2 поступили письменные возражения, в которых указано, что при вступлении в наследство ему было сообщено, что ХХХ не имела кредитов, займов. Предположительно ФИО1 в своих интересах оформила кредит ХХХ Мать в силу болезни в деньгах не нуждалась. О кредитах ФИО2 не было известно. ХХХ передала банковские карточки ФИО1, которая контролировала денежный процесс.
В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что между ней и матерью ХХХ устно был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 давала матери ХХХ деньги на погашение кредита в ХХХ. ХХХ взяла кредит, чтобы погасить ранее взятый кредит, а на остаток кредитных средств благоустроить квартиру, в которой проживала вместе с ответчиком. Расписок с матери ФИО1 не брала. ФИО2 должен получить страховую выплату в ХХХ в размере 129 889,79 руб., которая должна войти в наследственную массу.
В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 против удовлетворения исковых требований возражали. Представитель ответчика пояснил, что включение страховой выплаты в состав наследства законом не предусмотрено. Доказательств существования договора займа между истцом и наследодателем не имеется.
Судом выслушаны объяснения лиц, участвующих в деле, исследованы письменные материалы дела.
Согласно копиям свидетельств о рождении ХХХ является матерью ФИО1 и ФИО2 (л.д.9).
ХХХ умерла (л.д.10).
ФИО1 и ФИО2, являясь наследниками первой очереди, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
ХХХ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками имущества ХХХ являются ее дочь ФИО1 и сын ФИО2 по ? доли каждый. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из денежных средств, находящихся на счете в банке, не полученных за ХХХ года пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по инвалидности (л.д.11-12).
Согласно копии индивидуальных условий договора потребительского кредита между ХХХ и ХХХ был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ХХХ был предоставлен кредит в размере 340 910 руб., под 16,3% годовых. По договору предусмотрено внесение 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8344,71 руб.
ФИО1 представлены копии чеков по операциям ХХХ, согласно которым ФИО1 переводила ХХХ ежемесячно денежные средства по 8350 руб. с ХХХ года, за исключением ХХХ года, когда переведено 10350 руб., ХХХ года, когда переведено 8300 руб., ХХХ года, когда переведено 7900 руб. (л.д.13-26). В чеках по операциям назначение платежа не указано.
Выписками о состоянии вклада ХХХ подтверждается, что на ее счет осуществлялись поступления денежных средств, соответствующие суммам чеков, указанных выше, и списания денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору.
Согласно письму ХХХ от ХХХ наследникам ХХХ сообщается, что ХХХ была застрахована в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. Случай признан страховым. Размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, составляет 129 889 руб.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются наследниками ХХХ принявшими наследство.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В рамках настоящего спора ФИО1, полагая себя кредитором наследодателя ХХХ, предъявляет ко второму наследнику ФИО1 требование о взыскании долга наследодателя.
При этом ФИО1 поясняет, что между ней и ее матерью ХХХ был устно заключен договор займа на 228 950 руб.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение доводов о заключении ХХХ с ФИО1 договора займа истцом представлены копии чеков по операциям ХХХ, выписки по счету ХХХ
Между тем, указанные документы не содержат сведений о назначении денежных средств, которые ФИО1 переводила ХХХ
На основании представленных доказательств невозможно сделать вывод, что денежные средства представляли собой именно заем, а не имели иное основание, например, дар.
При таких обстоятельствах судом не установлено, что между ХХХ и ФИО1 был заключен договор займа.
Поскольку не доказано, что ФИО1 является кредитором ХХХ., которому не возвращен долг, у истца не имеется оснований требовать возврата долга у наследника, принявшего наследство.
Рассматривая требования иска о включении в наследственную массу страховой выплаты ХХХ в размере 129 889,79 руб., которую, по мнению истца, в будущем получит ответчик, суд приходит к следующему.
Установление имущества, входящего в состав наследства, в первую очередь, осуществляется нотариусом. Истец, предъявляя указанное требование к ФИО2, не обосновывает и не доказывает, каким образом ответчик нарушает права истца.
Из пояснений лиц, участвующих в деле, следует, что страховая выплата ФИО2 не получена.
Кроме того, согласно п.2 ст.934 ГК РФ в случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Пунктом 1 ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В состав наследства может входить только имущество, которое принадлежало умершему на момент его смерти.
Страховая сумма, а также право на ее получение по договору страхования жизни не принадлежит застрахованному лицу в связи с тем, что оно выплачивается при наступлении страхового случая - его смерти. Страховое обеспечение по личному страхованию, причитающееся выгодоприобретателю в случае смерти страхователя, в состав наследственного имущества не входит.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о включении страховой выплаты в наследственную массу, взыскании денежных средств по договору займа отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья И.В.Орлова